УИД 77RS0034-02-2023-009924-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-18629/2022
по иску ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к фио о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате обучения по договору от 12.08.2020, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре, а в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12 августа 2020 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и фио был заключен договор № 941-0-315-20 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор).
Согласно разделу 11 Договора, ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательнойпрограмме вфедеральноегосударственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» на очную форму обучения по направлению подготовки 01.03.04 «Прикладная математика» и освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.
Приказом от 22.08.2020 № 220805/адрес была зачислена на 1 курс МАИ по целевой квоте с 01.09.2020 на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, для обучения по программам специалитета и программам бакалавриата, 01.03.04 «Прикладная математика».
В соответствии с пунктом 1 раздела V Договора, ответчик обязан был освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с Заказчиком и осуществить трудовую деятельность в МАИ (срок осуществления трудовой деятельности - не менее 3 ( трех) лет).
Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 12.08.2020 № 941-0-0315-20 между МАИ и фио расторгнут в связи с переводом в ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет», на основании приказа МАИ от 12.10.2021 № 121011/08.
Согласно абзацу 2 пункта 51 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее - Положение о целевом обучении), если специальность, направление подготовки высшего образования, научная специальность, на обучение по которым переведен гражданин, не входят в перечень специальностей, направлений подготовки высшего образования, научных специальностей, по которым Правительством Российской Федерации была установлена квота приема на целевое обучение на дату приема Гражданина на целевое обучение, а перевод осуществлен по инициативе гражданина, договор о целевом обучении расторгается, Заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Таким образом, ответчик не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы.
Согласно разделу VI Договора, части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункту 53 раздела VI Положения о целевом обучении, в случае неисполнения Гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за сет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 (трех) лет, Гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).
В соответствии с пунктом 54 раздела VI Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программа высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой обучался гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).
В соответствии с пунктом 57 раздела VI Положения о целевом обучении, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.
Согласно абзацу 3 пункта 58 раздела VI Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершенном освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
В связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении размер штрафа составил сумма за период обучения: с 01.09.2020 по 07.10.2021.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о выплате штрафа от 02.03.2022 № 012-1/139, которое оставлено без внимания.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения штрафа, требования истца о взыскании штрафа в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к фио о взыскании штрафа – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) (ОГРН <***> ИНН <***>) штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:фио