Дело № 2а-1121/2023 .....
42RS0042-01-2023-001735-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 сентября 2023 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнеца Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУ ФССП России по Кемеровской области–Кузбассу об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ст. судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в рамках исполнительного производства ....., выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика принять меры принудительного исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «МФК Новое Финансирование», не явился, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнеца Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, представитель ГУ ФССП России по Кемеровской области–Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещённые о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Поскольку в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, их явка не была признана обязательной, учитывая категорию дела, в соответствии с положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с фактическим отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство о прекращении производства по делу ООО «МФК Новое Финансирование», не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять фактический отказ административного истца от заявленных требований, а производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнеца Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУ ФССП России по Кемеровской области–Кузбассу об оспаривании бездействия должностного лица, в виду фактического отказа административного истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....