Решение по делу № 2-2274/2024 от 12.03.2025

Дело № 2-331/2025 (2-2274/2024)

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 12 марта 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Воробьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующему за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего А.Л.А., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 16.01.2023 г. кредитного договора №*** выдало кредит ФИО4 в сумме 32999,00 руб. на срок 60 месяцев под 27.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

08.08.2012 г. должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

19.06.2020 г. должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная Личная (№ счета карты №***).

16.08.2022 г. должник самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР Социальная Личная (№ счета карты №***) услугу «Мобильный банк».

29.05.2021 г. должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн». Ответчиком использована карта МИР Социальная Личная (№ счета карты №***) и верно введен пароль для входа в систему.

16.01.2023 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 16.01.2023 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 16.01.2023 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по банковской карте клиента МИР Социальная Личная и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 16.01.2023 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 32999,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Начиная с 09.01.2024 г. гашение кредита заемщиком прекратилось.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 09.01.2024 г. по 04.12.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 38437,27 руб.

Банку стало известно, что дд.мм.гггг заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО2.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору №***, заключенному 16.01.2023 г. за период с 09.01.2024 г. по 04.12.2024 г. (включительно) в размере 38437,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 8348,37 руб., просроченный основной долг – 30088,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В предварительном судебном заседании 04.02.2025 г. определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен несовершеннолетний А.Л.А. в лице его законного представителя ФИО2, как наследник ФИО4, поскольку рассмотрение дела без участия соответчика невозможно.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № ВВБ/1169-Д от 29.04.2022 г., просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. (п.2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. (ч.2 ст. 5 Закона 63-ФЗ).

08.08.2012 г. ФИО6 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Заявление подписано ФИО6 собственноручно, тем самым она подтвердила присоединение к Договору банковского обслуживания, согласилась с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязалась их выполнять.

19.06.2020 г. ФИО4 лично обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная Личная (№ счета карты №***).

16.01.2023 г. ФИО4 направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит в сумме 32999 руб., пароль для подтверждения.

Также выпиской подтверждается получение кредита в сумме 32999,00 руб. на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых на карту MIR-4893.

Согласно информации из автоматизированных систем банка и приложения 1 к расчету задолженности 16.01.2023 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 32999,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 5 разд. 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее – Общие условия) заемщик может оформить кредит в системе «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или мобильное приложение. Заемщик оформляет Индивидуальные условия в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Индивидуальные условия в электронном виде признаются равнозначными Индивидуальным условиям на бумажном носителе, подписанном заемщиком собственноручно. Подписывая Индивидуальные условия заемщик тем самым предлагает кредитору заключить с ним договор в соответствии с Общими условиями.

16.01.2023 г. ФИО4 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заемщик просит заключить с ней кредитный договор и предоставить кредит в размере 32999,00 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 27,90% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 60 аннуитетных платежей в размере 1025,46 руб., платежная дата 6 число месяца. ФИО4 признала, что Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, ею подписаны простой электронной подписью посредством ввода одноразового пароля.

Согласно информации из автоматизированных систем банка 16.01.2023 г на счет заемщика №*** зачислен кредит в сумме 32999,00 руб. сроком на 60 месяцев, процентной ставкой 27,9%. Для подтверждения получения кредита Банком на номер телефона ответчика направлены SMS-сообщения с уникальным одноразовым паролем.

В соответствии с п. 2 разд. 1 Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 21 Общих условий).

Из представлено истцом расчета задолженности усматривается, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, заемщик обязательства по возврату кредита исполнял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 09.01.2024 г. по 04.12.2024 г. составляет 38437,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 8348,37 руб., просроченный основной долг – 30088,90 руб.,

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

Ответчикам были направлены письма с требованием в срок до 02.12.2024 г. возвратить банку всю сумму задолженности по кредитному договору. Требование ответчиками не выполнено.

Заемщик ФИО4 умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №***, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики и информацией отдела ЗАГС муниципального образования городской округ город Можга Удмуртской Республики от 15.01.2025 г.

Смерть должника не прекращает его обязанности по кредитному договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Действующим законодательством предусмотрено, что взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

По сведениям отдела ЗАГС Администрации муниципального образования городской округ город Можга Удмуртской Республики 24.10.2014 г. зарегистрирован брак между ФИО2, дд.мм.гггг года рождения и ФИО6, дд.мм.гггг года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7. дд.мм.гггг брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики.

дд.мм.гггг зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО4. дд.мм.гггг брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики.

В браке с ФИО2 дд.мм.гггг у ФИО4 родился сын А.Л.А., о чем имеется запись акта о рождении №*** от 14.11.2015 г. Отдела ЗАГС Администрации города Можги Удмуртской Республики.

Из представленного нотариусом нотариального округа: город Можга Удмуртской Республики ФИО8 наследственного дела №*** ФИО4, умершей дд.мм.гггг, усматривается что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 являются отец – ФИО3 и сын – А.Л.А., дд.мм.гггг года рождения. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

ФИО3, дд.мм.гггг года рождения:

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из страховой выплаты в размере 32119,91 руб. согласно справке №*** от 25.07.2024 г., выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/2 доле на денежные средства.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из страховой выплаты в размере 31612,22 руб. согласно справке №*** от 25.07.2024 г., выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/2 доле на денежные средства.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, кадастровой стоимостью на 17.12.2023 г. в 596269,81 руб. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/6 доле на жилой дом.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, кадастровой стоимостью на 17.12.2023 г. в 343268,75 руб. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/6 доле на земельный участок.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные средства, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк»: номер счета вклада №***, остаток на дату смерти 8718,13 руб. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 в 1/2 доле на права на денежные средства.

ФИО9, дд.мм.гггг:

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из страховой выплаты в размере 31612,22 руб. согласно справке №*** от 25.07.2024 г., выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности А.Л.А. в 1/2 доле на денежные средства.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, кадастровой стоимостью на 17.12.2023 г. в 343268,75 руб. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности А.Л.А. в 1/6 доле на земельный участок.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные средства, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк»: номер счета вклада №*** остаток на дату смерти 8718,13 руб. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности А.Л.А. в 1/2 доле на права на денежные средства.

- Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от 28.10.2024 г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из страховой выплаты в размере 32119,91 руб. согласно справке №*** от 25.07.2024 г., выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности А.Л.А. в 1/2 доле на денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление ПВС РФ №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления ПВС РФ №9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 60 - 61 Постановления ПВС РФ №9).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика в размере 38437,27 руб.

Исходя из изложенного, при рассмотрении настоящего дела необходимо установить, не превышают ли требования кредитора стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Указанная стоимость недвижимого наследственного имущества на дату смерти наследодателя сторонами не оспаривалась, доказательств иной рыночной стоимости имущества суду не представлено.

Сведения о наличии у ФИО4 какого-либо иного имущества на дату смерти наследодателя отсутствуют, что подтверждается справками МВД по Удмуртской Республике отделение РЭО (дислокация г. Можга), ответом на запрос Можгинского филиала «ЦКО БТИ», Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.

По состоянию на 17.12.2023 г. общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники несут ответственность по обязательствам наследодателя, составляет 395629,74 руб.

Таким образом, размер заявленных исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО4 – ответчикам ФИО3 и несовершеннолетнему А.Л.А., наследственного имущества, следовательно, данные ответчики несут ответственность по обязательствам умершего должника в полном объеме, в пределах принятого наследства.

В связи с тем, что несовершеннолетний А.Л.А. в лице законного представителя ФИО2 и ФИО3 приняли наследство одним из установленных законом способов, суд приходит к выводу о том, что к указанным наследникам перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО4 по погашению кредитной задолженности.

Поскольку ФИО2 наследником ФИО4 не является, в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Учитывая, что между банком и ФИО4 кредитный договор заключен, не оспорен, недействительным не признан, обязательства по предоставлению кредита банком исполнены, однако наследодателем кредитные обязательства не исполнены в связи со смертью, неисполненные ФИО4 обязательства перешли к её наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства. Таким образом, требования банка о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика, а именно с А.Л.А. в лице его законного представителя ФИО2, и с ФИО3 являются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что он произведен исходя из условий кредитного договора, в связи с чем признан арифметически верным. Доказательств иного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не предоставлено. Ответчики расчет истца не оспорили, свой расчет не предъявили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании суммы просроченного долга, начисленных процентов, расчет истца. Доказательства, подтверждающие полное исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору ответчиками в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств умершего заемщика нарушает права истца, который вправе рассчитывать на причитающееся ему по договорным отношениям, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания образовавшейся задолженности с наследника умершего заемщика в пользу истца, что предусмотрено ст. 1175 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 38437,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 30088,90 руб., просроченные проценты – 8348,37 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 11.12.2024 г.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000,00 рублей, по 2000,00 руб. с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия №*** №***), действующему за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего А.Л.А., и к ФИО3 (паспорт серия №*** №***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с А.Л.А. в лице его законного представителя ФИО2, и с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №***, заключенному 16.01.2023 г. за период с 09.01.2024 г. по 04.12.2024 г. (включительно) в размере 38437 (Тридцать восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 30088 (Тридцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 90 коп., просроченные проценты – 8348 (Восемь тысяч триста сорок восемь) руб. 37 коп.

Взыскать с А.Л.А. в лице его законного представителя ФИО2 и с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000,00 рублей, по 2000,00 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова