УИД 77RS0027-02-2022-021498-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-0182/2023 по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор к Межотраслевой промышленно-производственной ассоциации «БИМПА», ООО «Фирма СТЕЛС» о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – Роскомнадзор обратился в суд с административным исковым заявлением к Межотраслевой промышленно-производственной ассоциации «БИМПА», ООО «Фирма СТЕЛС» о признании регистрации печатного средства массовой информации журнала «Юридическая консультация для всех» недействительной, ссылаясь на то, что учредителем в регистрирующий орган не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора.

Представитель Роскомнадзора в судебное заседание не явился, извещен.

Представители административных ответчиков Межотраслевой промышленно-производственной ассоциации «БИМПА», ООО «Фирма СТЕЛС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Межотраслевая промышленно-производственная ассоциация «БИМПА», ООО «Фирма СТЕЛС» являются учредителями журнала «Юридическая консультация для всех» (реестровая запись от 12.05.2005 серия ПИ № ФС 77-19985).

До настоящего времени статус СМИ является действующим.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

В соответствии с положениями ст. 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" средство массовой информации считается зарегистрированным с даты принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации и внесения соответствующей записи в реестр зарегистрированных средств массовой информации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока регистрация средства массовой информации признается недействительной в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

Согласно ч. 5 ст. 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В нарушении норм действующего законодательства, административными ответчиками в регистрирующий орган не была направлена копия устава редакции или заменяющего его договора.

По сведениям Филиала ИТАР-ТАСС «Российская книжная палата» обязательные печатные экземпляры журнала «Юридическая консультация для всех» не поступают с 2012 года (последний поступивший номер журнала № 6 2012 года).

В целях реализации полномочий, Управлением учредителям был направлен запрос о деятельности СМИ журнала «Юридическая консультация для всех», в котором разъяснены требования Закона о СМИ, в том числе порядок прекращения деятельности СМИ в случае его невыхода в свет более года и не направлении копии устава редакции или договора его заменяющего, в регистрирующий орган.

До настоящего времени ответ учредителей на письмо административным истцом не получен.

Поскольку административные ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представили, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было, суд считает требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – Роскомнадзор о признании недействительной регистрации печатного средства массовой информации журнала «Юридическая консультация для всех» (реестровая запись от 12.05.2005 серия ПИ № ФС 77-19985), обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор к Межотраслевой промышленно-производственной ассоциации «БИМПА», ООО «Фирма СТЕЛС» о признании регистрации средства массовой информации недействительной, удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию печатного средства массовой информации журнала «Юридическая консультация для всех» (реестровая запись от 12.05.2005 серия ПИ № ФС 77-19985).

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 13.03.2023