УИД: № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор

15 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания»), обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера»), в котором просил обязать ответчиков списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по квартире, расположенной по адресу: Адрес обезличен за период с 2018 по 2022 года на сумму 73451 руб. 37 коп.

В обоснование требований указал, что за период с 2018 по 2022 года по ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: Адрес обезличен имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом сроки исковой давности по взысканию спорной задолженности истекли, в связи с чем возможность взыскания указанных сумм ответчиками утрачена. Также ответчик злоупотребляет доминирующим положением на рынке оказания жилищно-коммунальных услуг и выставляет к оплате завышенный счет на сумму задолженности, срок давности взыскания которой уже истек и во взыскании которой судом отказано путем отмены вынесенных судебных приказов. Тем самым ответчик нарушает его право на свободное распоряжение имуществом, так как за жилым помещением числиться задолженность. Также наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством, является основанием для отказа в выплате социальных пособий и является препятствием для получения социальных выплат и включение в очередь на получение жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. Истец считает, что в данном случае имеются все основания для принятия решения о возложении на ответчиков обязанности списать задолженность за период с 2018 по 2022, в связи с истечением срока исковой давности по ее взысканию.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора привлечены ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО, ФИО

Истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Водоканал», ООО «Комитеплоэнерго», ООО «Региональный оператор Севера» извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третьи лица ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО, ФИО извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве АО «Коми энергосбытовая компания», указано, что задолженность по коммунальным услугам по адресу: Адрес обезличен начислена в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. В указанном жилом помещении, расчет размера платы за потребленную электроэнергию производился за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (дата окончания права владения истцом спорным жилым помещением) исходя из показателей индивидуального прибора учета электрической энергии (далее ИПУ ЭЭ) № Задолженность истца за потребленную и неоплаченную электроэнергию настоящее время составляет 24112 руб. 89 коп., из которых: основной долг за период с декабря 2022 по июнь 2025 – 18596 руб. 05 коп.; пени – 5516 руб. 84 коп. По данным ответчика жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. также было оборудовано индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения в связи, с чем расчет размера платы за горячее водоснабжение производился в соответствии с формулой 1 приложения № Правил №, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Задолженность истца за отопление и горячее водоснабжение составляет 475504 руб. 61 коп., из которых: основной долг за период с декабря 2021 по июль 2025 – 223310 руб. 40 коп., пени – 252194 руб. 21 коп. Задолженность истца за холодное водоснабжение составляет 110214 руб. 36 коп. основного долга за период с мая 2022 по сентябрь 2024. Задолженность истца за обращение с твердыми коммунальными отходами составляет 28781 руб. 61 коп., из которых: основной долг за период с декабря 2021 по июль 2025 – 17330 руб., пени – 11451 руб. 61 коп. Истец с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. являлся собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен был обязан оплачивать коммунальные услуги. Взыскание задолженности за потребленную электроэнергию не производилось. Ответчик АО «Коми энергосбытовая компания» просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истечение срока исковой давности не прекращает субъективное право кредитора, а списание задолженности является правом юридического лица, а не его обязанностью.

В письменном отзыве ООО «Региональный оператор Севера» просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что начисление платы произведено в соответствии с установленным тарифом. Между истцом и ООО «Региональный оператор Севера» был заключен типовой договор на вывоз твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), открыт лицевой счет №, действие договора прекращено ДД.ММ.ГГ., начисление платы по договору производилось на 5-ых зарегистрированных лиц. Услуга по обращению с ТКО оказывается своевременно в соответствии с правилами и нормами СанПиН ДД.ММ.ГГ.-21. Актов некачественного оказания услуг по спорному адресу не имеется. С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы. Поскольку сторона истца не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению ею задолженности по услуге за обращение за ТКО, оснований для признания указанной задолженности отсутствующей не имеется. Требование о признании задолженности отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности для ее взыскания не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности. По смыслу гражданского законодательства институт срока исковой давности действует для стабилизации гражданского оборота и его последствия применяются исключительно в делах о взыскании задолженности по заявлению ответчика, между тем, ответчик с требованием о взыскании задолженности с истца, не обращался. При этом в указанном бездействии не может быть усмотрено злоупотребление правом или нарушение прав истца, поскольку обращение в суд за защитой своего нарушенного права является правом, а не обязанностью лица-взыскателя. Из приложенного к отзыву детализированного отчета по балансу договора за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., следует, что задолженность истца за обращение с твердыми коммунальными отходами составляет 28781 руб. 61 коп.

Из отзыва ООО «Комитеплоэнерго» следует, что ответчик не согласен с требованиями истца, задолженность по коммунальным услугам по адресу: Адрес обезличен начислена в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. По данным ответчика жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. также было оборудовано индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения в связи, с чем расчет размера платы за горячее водоснабжение производился в соответствии с формулой 1 приложения № Правил №, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Задолженность истца за отопление и горячее водоснабжение составляет 475504 руб. 61 коп., из которых: основной долг за период с декабря 2021 по июль 2025 – 223310 руб. 40 коп., пени – 252194 руб. 21 коп. Для принудительного взыскания задолженности агент общества АО «Коми энергосбытовая компания» неоднократно обращался в суд. Ответчик ООО «Коми теплоэнерго» просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истечение срока исковой давности не прекращает субъективное право кредитора, а списание задолженности является правом юридического лица, а не его обязанностью.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, обозрев дела Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми №, №, № суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за потребленные коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № (далее – Правила №).

В силу п. 63 Правил №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно пп. «г» п. 34 Правил №, в целях учета потребленных коммунальных услуг на потребителя данных услуг возложена обязанность использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен находится в общей долевой собственности, собственниками являются: 1/5 доли - ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, 1/5 доли – ФИО с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, 1/5 доли - ФИО с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, 1/5 доли ФИО с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., 2/5 доли – ФИО с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. собственником 1/5 доли был ФИО2

Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение следует, что в нем зарегистрированы: ФИО3, ФИО с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, ФИО, ФИО с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

АО «Коми энергосбытовая компания» действует на основании агентских договоров: от ДД.ММ.ГГ. №-РО, заключенного с ООО «Региональный оператор Севера»; от ДД.ММ.ГГ. №, заключенного с ООО «Комитеплоэнерго»; от ДД.ММ.ГГ. №, заключенного с ООО «Водоканал».

На основании указанных договор АО «Коми энергосбытовая компания», как агент приняло на себя обязательства от имени, по поручению и за счет принципала, за вознаграждение, ежемесячно, в пределах срока действия договора, осуществлять: ведение финансово-лицевых счетов потребителей; расчет и начисление платы за работы и услуги в соответствии с требованиями законодательства; учет и распределение денежных средств, поступивших от потребителей, в счет платы за работы и услуги по финансово-лицевому счету каждого потребителя.

Одновременно с этим АО «Коми энергосбытовая компания» является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям в многоквартирным доме, расположенном по адресу: Адрес обезличен. Плата за электроэнергию выставляется истцу непосредственно АО «Коми энергосбытовая компания».

Как установлено судом, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО мировым судьей Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., которым в пользу ООО «Водоканал» с должников солидарно взыскана задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 29883,07 руб.

Также в отношении ФИО2 мировым судьей Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., которым в пользу ООО «Комитеплоэнерго» с должника ФИО2 взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 41631 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 724 руб.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ отменен.

Также в отношении ФИО2 мировым судьей Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., которым в пользу ООО «Комитеплоэнерго» с должника ФИО2 взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 27053 руб. 29 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ отменен.

Согласно сведениям, предоставленным АО «Коми энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. имеется следующая задолженность:

- по лицевому счету № задолженность составляет 170,41 руб. за электроэнергию, потребленную на индивидуальные нужды за декабрь 2022 года и 421,69 руб. (453,03-31,24) пени рассчитанной за период начиная с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;

- по лицевому счету № задолженность составляет 27136,71 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленные на индивидуальные нужды за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года. Пени не насчитывались;

- по лицевому счету № задолженность составляет 91483,59 руб. за горячее водоснабжение и отопление, потребленные на индивидуальные нужды за период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года и 1144,90 руб. (1518,79-373,89) пени рассчитанной за период начиная с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;

- по лицевому счету № задолженность составляет 5885,09 руб. за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2021 года по август 2022 года и 519,20 руб. (529,63-10,43) пени рассчитанной за период начиная с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Доказательств, свидетельствующих об оплате истцом самостоятельно текущих платежей либо задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, в нарушение требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец полагал, что срок исковой давности по требованиям об уплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 2018 по 2022 года истек, в связи с чем, задолженность подлежит списанию.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В связи с этим субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

Общие основания для прекращения обязательств приведены в главе 26 ГК РФ и такого основания для прекращения обязательств по заявлению должника, как истечение срока исковой давности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Последствия применения срока исковой давности могут быть применены только по заявлению должника (истца) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Как было указано ранее, судебными приказами Тундрового судебного участка Адрес обезличен Республики Коми №, №, № с истца взыскивалась задолженность. Судебные приказы №, № в настоящее время отменены.

Решения суда (мирового судьи) об отказе во взыскании спорной задолженности за истечением сроков исковой давности не выносились.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов является правом заинтересованного лица, а не его обязанностью.

При этом должник не лишен права на признание долга по истечении срока исковой давности, которое предусмотрено ст. 206 ГК РФ, а кредитор имеет право на исполнение возникшего обязательства.

На основании вышеизложенного, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Комитеплоэнерго», ООО «Водоканал», ООО «Региональный оператор Севера» по настоящему делу не взыскивается, оснований для списания ее в судебном порядке в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности у суда не имеется. Положения ст. 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного спора не могут быть применены.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен за период 2018-2022 года на общую сумму 73451,37 руб., оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

В окончательной форме решение изготовлено – 20.10.2025.

Председательствующий М.В. Бишюс