Дело № 2-2187/2023
35RS0010-01-2023-000495-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 13 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
с участием:
- истца ФИО1,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 22.08.2018 между сторонами заключены договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в срок до 21.10.2018. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской от 22.08.2018. В нарушение принятых обязательств сумма займа в установленные договором сроки не была возвращена.
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от 22.08.2018 в размере 250 000 руб., проценты в размере 77 030 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 22.08.2018 заключен договор займа, предметом которого являлась передача денежных средств в сумме 250 000 руб. на срок до 21.10.2018. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, оригинал которой приобщен в материалы дела.
В установленный срок денежные средства не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: 250 000 руб. – сумма долга, 77 030 руб. – проценты за период с 22.08.2018 по 30.11.2022.
Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 470 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 22.08.2018 в размере:
250 000 руб. – сумма долга,
77 030 руб. – проценты,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 470 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2023.