Дело № 2-171/2025

48RS0003-01-2024-003952-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Родионовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО10 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2, ФИО11 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

установил:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО13 в лице законных представителей ФИО1, ФИО12, ФИО2 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчик – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Указали, что за период сентябрь 2021– июль 2024 года ФИО3 была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение в соответствии с 1/5 доли в праве собственности на сумму 26544 руб. 71 коп., ФИО2 была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение в соответствии с 1/5 доли в праве собственности на сумму 26544 руб. 71 коп. До настоящего времени ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнил в полном объеме. При этом размер начисленной по задолженности пени составляет по 8528 руб. 16 коп. с каждого ответчика.

Просили суд взыскать в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» с ФИО14 в лице законных представителей задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период сентябрь 2021 – июль 2024 года в соответствии с 1/5 доли в праве собственности в размере 26544 руб. 71 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 8528 руб. 16 коп., с ФИО15 в лице законных представителей задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период сентябрь 2021 – июль 2024 года в соответствии с 1/5 доли в праве собственности в размере 26544 руб. 71 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 8528 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 196 руб. 79 коп.

Протокольным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4

В судебное заседание представители истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, извещен о рассмотрении дела, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО16 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2, ФИО17 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд при отсутствии возражений считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 той же статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из части 11 той же статьи следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» осуществляет подачу тепловой энергии и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по 1/5 доле каждый являются ФИО3, ФИО2 Данные обстоятельства, подтверждаются выпиской из ЕГРН от 17.06.2020 № 99/2020/333501345

За период сентябрь 2021– июль 2024 года ФИО18 была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение в соответствии с 1/5 доли в праве собственности на сумму 26544 руб. 71 коп., ФИО2 была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение в соответствии с 1/5 доли в праве собственности на сумму 26544 руб. 71 коп., которая до настоящего времени не погашена.

В силу положений ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 61, 80 СК РФ, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители (законные представители) в равных долях.

Согласно записи акта о рождении № 1047 от 15.09.2009 г. родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1, ФИО2.

Согласно записи акта о рождении № 1379 от 19.11.2015 г. родителями ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1, ФИО2.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <...>, за период сентябрь 2021– июль 2024 года в равных долях с ФИО1, ФИО2, являющимися законными представителями несовершеннолетнего ФИО19 в размере 26544 руб. 71 коп., равных долях с ФИО1, ФИО20., являющимися законными представителями несовершеннолетней ФИО2, в размере 26544 руб. 71 коп.

Из материалов дела следует, что истец в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ просит также взыскать с ответчиков пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период сентябрь 2021– июль 2024 года в размере по 8528 руб. 16 руб. с ФИО21 ФИО22

Согласно абзацу 1 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 71 указанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, Суд по заявлению должника вправе уменьшить, предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходи из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что сумма пени с ответчиков в размере по 8528 руб. 66 коп. несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным снизить сумму пени для взыскания за период сентябрь 2021 – июль 2024 года в равных долях с ФИО1, ФИО2, являющимися законными представителями несовершеннолетнего ФИО23, до 4000 руб. 00 коп., в равных долях с ФИО1, ФИО24, являющимися законными представителями несовершеннолетней ФИО2, до 4000 руб. Такой размер пени, суд находит отвечающим последствиям нарушения ответчиками сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.

В остальной части иска АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ответчикам о взыскании пени – отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»-«Липецкая генерация» оплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 196 руб. 79 коп., то подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с ФИО1, ФИО2, являющимися законными представителями несовершеннолетних ФИО25., ФИО26. в размере 4000 руб., почтовые расходы в размер 196 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО27 (свидетельство о рождении №) в лице законных представителей ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО28 (паспорт №) в лице законных представителей ФИО1, ФИО2

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, являющимися законными представителями несовершеннолетнего ФИО29, в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период сентябрь 2021 года - июль 2024 года в размере 26544.71 руб., пеню в размере 4000 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, являющимися законными представителями несовершеннолетней ФИО30, в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период сентябрь 2021 года - июль 2024 года в размере 26544.71 руб., пеню в размере 4000 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, являющимися законными представителями несовершеннолетних ФИО31, ФИО32, возврат госпошлины на сумму 4000 руб., почтовые расходы в размере 196.79 руб.

В остальной части иска АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО33 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2, ФИО34 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании пени – отказать.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Галимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.02.2025 года.