Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2025-009036-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года

адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8400/2025 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 марта 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма на срок по 24 марта 2031 года с взиманием за пользование кредитом 20,90 % годовых с условиями о залоге приобретенного ответчиком автотранспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По кредитному договору нотариусом 20.05.2025 года выдана исполнительная надпись V621/2010-0047571.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке, при обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор с условиями о залоге № V621/2010-004571, в рамках которого истцом ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере сумма на срок до 24 марта 2031 года с взиманием за пользование кредитом 20,90 % годовых. Кредитный договор заключен с условиями договора о залоге приобретенного ответчиком автотранспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д. 15, 17-20), а также общими условиями правил автокредитования (л.д. 21-24), сборником тарифов и процентных ставок по автокредитам Банка ВТБ (ПАО), договором купли-продажи автомобиля, паспортом транспортного средства (л.д. 33-34).

П. 24 индивидуальных условия кредитования согласовано право банка взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решения (л.д. 230, оборот).

Согласно Главе IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банк ВТБ (ПАО), Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 календарных дней.

Вышеуказанные доводы ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с допущенными ответчиком фио нарушениями обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование ими, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-17), истец 22 января 2025 года уведомил ответчика о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 22 декабря 2024 года в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, текущий основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма (л.д. 63-65), нотариусом фио 15 апреля 2025 года совершено удаленное нотариальное действие – исполнительная надпись нотариуса, уникальный регистрационный номер нотариального действия V621/2010-0047571, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 12).

Истцом заявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство (предмет залога) передается в залог банку. Право залога возникает у банк а с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у заемщика.

Согласно п. 19 индивидуальных условий, в залог по кредитному договору передан автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обстоятельств, определенных в ч. 2 ст. 348 ГК РФ препятствующих обращению взыскания на предмет залога в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению и устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела (л.д. 11).

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>, к ФИО1, паспортные данные, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:Е.В. Юдина