Дело № 2-1286/2026

УИД 45RS0026-01-2025-016562-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 января 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк (далее – банк) и ФИО7 (заемщик) заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта Credit Momentum с лимитом кредита в размере 50 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых и открыт счет №. ФИО7 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 197 465 руб. 44 коп., в том числе: 169 514 руб. 96 коп. – основной долг, 27 950 руб. 48 коп. – проценты. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО7 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 197 465 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 923 руб. 96 коп.

Определениями Курганского городского суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО7 на ФИО3, в качестве соответчика привлечена ФИО6

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7 (клиент) заключен кредитный договор №-№ по условиям которого клиенту предоставлена кредитная карта №****№ с лимитом кредита в размере 50 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых (при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода – 0% годовых) и открыт счет №.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО7 не исполнил.

Согласно свидетельству о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась супруга умершего ФИО3, мать умершего ФИО6

Дочь умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО7 в пользу ФИО3

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником в № долях, ФИО2 – наследником в № доли имущества умершего ФИО7 в виде № доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг.

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 229 706 руб. 24 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 33 272 руб. 54 коп.

В соответствии со сведениями, представленными ПАО Сбербанк, на имя ФИО7 открыты счета:

- №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 руб. 38 коп.;

- №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 руб. 59 коп.;

- №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 586 руб. 12 коп.;

- №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ составляет 197 465 руб. 44 коп., в том числе: 169 514 руб. 96 коп. – основной долг, 27 950 руб. 48 коп. – проценты.

Исследовав представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным.

Поскольку ФИО3 и ФИО6 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО3 и ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 197 465 руб. 44 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 923 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт № №), ФИО6 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 197 465 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 923 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.