Решение по делу № 2-1734/2023 от 23.08.2023 - об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело №2-1734/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001373-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Зыковой Е.Д.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что в собственности истца находится .... доля квартиры, расположенной по адресу; <адрес>. Дом, в котором расположена квартира обслуживает ЖСК 38 города Владимира. Собственниками указанной квартиры кроме истца также являются ее бывший муж ФИО2, брак с которой расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, общие дети: дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У каждого из них имеется право собственности в размере: ФИО2 - доля в праве .... от общей долевой собственности; ФИО3 - доля в праве .... от общей долевой собственности; ФИО4 - доля в праве .... от общей долевой собственности.

ЖСК № 38 города Владимир выставляет счета для оплаты платежей коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ. Отдельные счета для оплаты потребленных коммунальных услуг выставляются АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир», ООО «Биотехнологии», ООО «ЕРКЦ». Разделение лицевых счетов и оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между собственниками не производилось, ни в судебном порядке, ни путём заключения соглашения. Достичь соглашения по разделению лицевых счетов и оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ, согласно долям в праве собственности на квартиру, не представилось возможным.

Указанные коммунальные услуги и плату за жилье за детей и ответчика оплачивает истец. Таким образом, истец имеет право на взыскание в порядке регресса оплаченных коммунальных платежей с ответчика.

На основании выше изложенного, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом их уточнений от 11.07.2023 года, определив порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № в доме № по <адрес> согласно долям в праве собственности на нее, а именно .... – ФИО2 от всех платежей и .... – ФИО1 от всех платежей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных платежей и за содержание жилья в размере 57 994 руб. 07 коп., судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, поддержала по основаниям изложенных в исковом заявлении, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем сообщил в поданном им заявлении от 23.08.2023 года, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Представители третьих лиц ООО «ЕРКЦ», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ЖСК №38 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Биотехнологии» в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определяется также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Другими сособственниками на указанное жилое помещение являются ФИО2 (.... доли) и их несовершеннолетние дети ФИО4 (.... доли) и ФИО3 (.... доли), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Из справки ЖСК №38 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, зарегистрированы 4 человека: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как указали стороны брак, между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого момента общее хозяйство не ведется.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Обязанность по оплате приходящихся на несовершеннолетних детей платы за жилое помещение и коммунальных услуг несут их родители. Указанная обязанность вытекает из положений ст. 61 и 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п.1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

С учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств оба родителя обязаны нести бремя содержания квартиры за несовершеннолетних детей и равные расходы по внесению той доли платы за жилищные и коммунальные услуги, которая приходится на их общих детей вплоть до их совершеннолетия.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Соглашение по порядку и размеру участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

В связи с изложенным имеются основания для удовлетворения исковых требований об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 - с учетом распределения платы за несовершеннолетних детей на родителей в равных долях.

Учитывая, что между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд считает, что они обязаны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и обязательствам своих детей до их совершеннолетия. При этом суд учитывает тот факт, что спора о размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не имеется, ответчик с исковыми требованиями истца согласился.

В связи с изложенным выше суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и разделить обязательства в следующем порядке: истцу – .... доли, ответчику .... доли.

Истцом, за период с сентября 2021 года по июль 2023 года были оплачены расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 115 988 руб. 14 коп. по квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, за ответчика и за своих несовершеннолетних детей, которые она просит взыскать с ответчика в размере 57 994 руб. 07 коп.

Ответчиком заявлено о согласии с исковыми требованиями истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

Учитывая изложенное выше, признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в счет возмещения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 31 июля 2023 года денежные средства в размере 57 994 руб. 07 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом ФИО1 за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 940 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 940 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1 к ФИО2.

Возложить на ФИО2 (паспорт ....) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № дома № по <адрес> в размере .... от суммы платежей.

Возложить на ФИО1 (паспорт ....) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № дома № по <адрес> в размере .... от суммы платежей.

Указанное решение является основанием для начисления ЖСК-38 и иными ресурсоснабжающими организациями платы за жилищно-коммунальные услуги за квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО1 в установленном судом размере с оформлением отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса за период с 1 сентября 2021 по 31 июля 2023 года в размере 57 994 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года