Решение по делу № 2-587/2023 от 24.11.2023 - о лишении родительских прав.

52RS0044-01-2023-000639-94

Дело № 2-587/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Починки 24 ноября 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Жос С.С. с участием истца ФИО1, помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Вородеевой К.Д., представителя третьего лица Управление образование администрации Починковского м.о. ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к ФИО3 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в соответствии со ст.ст.69, 70 СК РФ, просит лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в отношении детей: ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что он и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время идет бракоразводный процесс.

У сторон родились трое совместных детей. За время совместного проживания, ответчик всегда пропадала, уходила из дома. Последние 4 месяца ФИО3 с детьми не проживает, в воспитании, материальном обеспечении участия не принимает.

Ссылаясь на Постановление Пленума ВС №44 от 14.11.2017 г. «О практике применения судом законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», Семейный кодекс РФ (далее СК РФ) истец считает, что ФИО3 уклонилась от воспитания детей, не заботится о их нравственном и физическом развитии, что является ее прямой обязанностью, предусмотренной законом. Истец полностью занимается воспитанием детей, они содержится за его счет. ФИО1 полагает, что лишение родительских прав ФИО3 не будет противоречить интересам детей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного заседания, от получения повесток уклонилась, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила и не ходатайствовала об отложении дела, возражений по существу иска не предоставила.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО1 поддержала.

Помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Вородеева К.Д. в судебном заседании требования о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетних детей поддержала.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ. Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца по делу, помощника прокурора, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Согласно п.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно ч.3 ст.70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.8 Постановления Пленума от 25.10.1996 №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п.2 ст.107 СК РФ). При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене Тарасова (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО1 ич, мать ФИО3 (л.д.11).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 ович родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО1 ич, мать ФИО3 (л.д.12).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Тарасов Артём А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО1 ич, мать ФИО3 (л.д.13).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Починковской территории Управления развития территорий администрации Починковского м.о. Нижегородской области, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО9 А.ич, ФИО1 ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 дровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., основание похозяйственная книга №, лицевой счет № (л.д.14).

МБДОУ Починковский детский сад №2 администрации Починковского м.о. Нижегородской области, предоставило характеристику № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что ребенок посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ Семья многодетная. До недавнего времени А. вместе с братом А. и сестрой А. проживали с матерью и отцом по адресу: <адрес>. Воспитанием ребенка мама и папа занимались совместно. Часто вместе забирали его из сада. Родительские собрания посещали не часто, но к рекомендациям педагогов по вопросам воспитания и развития ребенка прислушивались. Внешний вид ребенка не всегда был опрятен. Одежда А. не соответствовала росту и размеру ребенка, была мала. С ДД.ММ.ГГГГ А. не посещал детский сад на основании заявления матери на отпуск до конца августа, по причине переезда в <адрес>. 07.08.2023г. ребенок вышел из отпуска в детский сад. С этого времени А. часто пропускает сад без уважительной причины. Внешний вид ребенка остался прежний, но аппетит у А. ухудшился. Для него это было не свойственно. 29.08.2023г. ребенка в детский сад привел отец. Ребенок был одет в новую одежду. Со слов А., они с братом проживают у отца по прежнему адресу. 01.09.2023г. за ребенком в тихий час пришла мать. С тех пор А. детский сад не посещает. 06.09.2023г. в детский сад обратился отец с просьбой написать заявление на отпуск по семейным обстоятельствам (л.д.15).

МБДОУ Починковский детский сад №2 администрации Починковского м.о. Нижегородской области, предоставило характеристику №66 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что А. из многодетной семьи, посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ До недавнего времени, оба родителя принимали участие в воспитании ребенка, часто вмести забирали ребенка из детского сада, были дружны. Но, наблюдались случаи, когда А. часто не хотел уходить из детского сада, прятался под стол, если мама приходила одна. Родительские собрания родители посещали не часто, но к рекомендациям воспитателя по вопросам воспитания и развития ребенка прислушивались. Внешний вид А. не всегда был опрятен, одежда не менялась несколько дней, часто не соответствовала размеру ребёнка, была мала. С ДД.ММ.ГГГГ А. не посещал детский сад на основании заявления матери на отпуск на все лето по причине переезда в г. Н.Новгород. ДД.ММ.ГГГГ А. вышел в детский сад, но систематически пропускает его без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ за А. пришел сожитель А.В., который неоднократно совместно с ней приводил ребенка в детский сад, в нетрезвом состоянии. В сложившейся ситуации в детский сад был приглашен отец А.А.ич, который забрал из детского сада А. вместе с братом А.. ДД.ММ.ГГГГ А. привел в детский сад папа. Ребенок был одет в новую одежду. Со слов мальчика он вместе с братом А. ночевал у отца и теперь будет жить у него. ДД.ММ.ГГГГ во время тихого часа пришла мать и забрала мальчика. С тех пор ребенок не посещает детский сад без объяснения, со стороны мамы, причин его отсутствия. В среду ДД.ММ.ГГГГ в детский сад обратился отец с просьбой написать заявление на отпуск по семейным обстоятельствам и пояснил, что А. вместе с младшим братом и сестрой проживают у него (л.д.16).

Согласно характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Починковской территории Управления развития территорий администрации Починковского м.о. Нижегородской области, за время проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, жалоб со стороны соседей и жителей не поступало (л.д.17).

В соответствии с характеристикой выданной ООО «ВОСТОК» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ в должности подгонщика ДМБ. ФИО1 характеризуется по месту работы с положительной стороны. Работу свою выполняет ответственно, качественно, в соответствии с выданным заданием и распорядком рабочего дня. К дисциплинарной и административной ответственности не привлекался, замечаний и нареканий со стороны руководства не имеет. С другими сотрудниками в коллективе поддерживает ровные, уважительные отношения (л.д.18).

МБДОУ Починковский детский сад №6 администрации Починковского м.о. Нижегородской области, предоставило характеристику №75 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «Восток», скотник. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безработная. Девочка посещала детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ребенок детский сад не посещает в связи с закрытием учреждения на ремонт. За время посещения ребенка в детский сад приводили и забирали мама, бабушка или мама с папой вместе. Родители интересовалась успехами дочки. К словам воспитателя прислушивались, хотя не всегда соглашались. Конфликтов с родителями у воспитателя не было. На момент посещения ребенком детского сада мама не работала. Алёна приходила в детский сад в удовлетворительном состоянии. Если воспитатель делала замечание маме по поводу внешнего вида ребенка, мама прислушивалась и исправлялась. Девочка без причин детский сад не пропускала, в случае необходимости, мама звонила и предупреждала, на телефонные звонки отвечала. Родители не были замечены в нетрезвом виде при посещении детского сада. ДД.ММ.ГГГГ А.В. вместе с дочкой и сыном участвовали в спортивном празднике «Спортивный экспресс» для семей Починковского округа. В настоящее время имеется задолженность за оплату детского сада в размере 2 277 рублей (л.д.19).

МБДОУ Починковский детский сад №2 администрации Починковского м.о. Нижегородской области, предоставило характеристику №118 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав - А. посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № - в). Адаптация у девочки прошла легко, так как Алёна уже до этого посещала другой детский сад. У А. - навыки самообслуживания сформированы полностью. Девочка ходит в садик опрятная, одежда всегда чистая, в случае загрязнения, всегда есть сменная одежда. Алёна пришла скованная, пугливая, растерянная, молчаливая, со временем она стала привыкать, начала контактировать с детьми, взрослыми. Папа - А.А.ич, каждое утро приводит вовремя, и интересуется, что нужно для ребенка в детском саду, также интересуется, как занимается на занятиях, как кушает, если у нее друзья, с кем она играет. Вечером забирает А. папа (если работает, то забирает папина сестра ФИО7), всегда подходит к воспитателю, спрашивает, как прошел день у дочери. Мать, ФИО3, с момента поступления ребенка в детский сад воспитатель не видела. Девочка посещает детский сад по сей день.

МБДОУ Починковский детский сад №2 администрации Починковского м.о. Нижегородской области, предоставило характеристику № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указало ФИО1 посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ А. из многодетной семьи, проживает по адресу <адрес>. До недавнего времени, оба родителя принимали участие в воспитании сына, часто вмести забирали ребенка из детского сада, были дружны. Чаще всего А. забирала мама или бабушка с маминой стороны. В поведении мальчика наблюдались случаи, когда А. часто не хотел уходить из детского сада, прятался под стол, если мама приходила одна. На ее уговоры не поддавался, говорил, что она все равно его обманет и не выполнит, что обещает. По приходу в детский сад, мама не проявляла нежности по отношению к А., но при этом, младшего брата А. всегда провожала в группу поцелуем. Родительские собрания мама посещала не часто, но к рекомендациям воспитателя по вопросам воспитания и развития ребёнка прислушивалась. Внешний вид А. не всегда был опрятен, одежда не менялась несколько дней, часто не соответствовала размеру ребенка, была мала. С ДД.ММ.ГГГГ А. не посещал детский сад на основании заявления матери на отпуск на все лето по причине переезда в г. Н.Новгород. Однако, ДД.ММ.ГГГГ А. вышел в детский сад, но систематически пропускал его без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ за А. пришел сожитель А.В., который неоднократно совместно с ней приводил ребенка в детский сад, в нетрезвом состоянии. Связаться с мамой не удалось, т.к. ее телефон был у сожителя, находившегося в детском саду. В сложившейся ситуации в детский сад был приглашен отец А.А.ич, который забрал из детского сада А. вместе с братом А.. ДД.ММ.ГГГГ А. привел в детский сад папа. Ребенок был одет в новую одежду. Со слов мальчика он, вместе с братом А., ночевал у отца, и теперь будет жить у него. ДД.ММ.ГГГГ во время тихого часа пришла мать и забрала мальчика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ребенок не посещал детский сад без объяснения, со стороны мамы, причин его отсутствия. В среду ДД.ММ.ГГГГ в детский сад обратился отец с просьбой написать заявление на отпуск по семейным обстоятельствам и пояснил, что А. вместе с младшим братом А. и сестрой Алёной проживают теперь у него. ДД.ММ.ГГГГ А.В. звонила воспитателю А., чтобы уточнить привели ребенка в детский сад или нет. На данный момент воспитанием мальчика занимается отец, ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ мать, ФИО3, не принимает участия в жизни и воспитании ребенка. Родительские собрания и праздничные мероприятия с участием А. не посещает. На сообщения воспитателя в родительском чате Viber и ВК не реагирует. В настоящее время, А. проживает со своим отцом, младшим братом Артёмом и сестрой Алёной. Приходит в детский сад в чистых, новых вещах по размеру. Часто мальчик использует нецензурную брань в адрес взрослых и детей, ведет себя демонстративно и вызывающе, на замечания не всегда реагирует адекватно (кричит и топает ногами), что наблюдалось и ранее. Отец, забирая А. домой, интересуется поведением мальчика. На просьбы воспитателя охотно реагирует, проявляет исполнительность в оплате квитанций за детский сад, так как имелась большая задолженность по оплате.

МБДОУ Починковский детский сад №2 администрации Починковского м.о. Нижегородской области, предоставило характеристику №117 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой А. посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении №-в, и является воспитанником в данный момент. Семья многодетная. До недавнего времени А. вместе с братом А. и сестрой А. проживали с матерью и отцом по адресу: <адрес>. Воспитанием ребенка мама и папа занимались совместно. По приходу в детский сад мама провожала ребенка в группу поцелуем. Из детского сада А. забирала чаще мама или бабушка, со стороны матери. Уходил ребенок из детского сада охотно. Родительские собрания и праздники мать поначалу не посещала, но после проведенной беседы, она стала на них приходить. Отец данные мероприятия не посещал. К рекомендациям педагогов по вопросам воспитания и развития ребенка оба родителя прислушивались. Внешний вид ребенка не всегда был опрятен. Одежда А. не соответствовала росту и размеру ребенка, была мала. Весной 2023 года А. не посещал детский сад в течение нескольких дней, как выяснилось позже, после звонка матери, его покусала собака. Родители с ребенком за медицинской помощью не обращались, вследствие чего у А. на лице в области верхней губы остался грубый шрам. С ДД.ММ.ГГГГ А. не посещал детский сад на основании заявления матери на отпуск до конца августа, по причине переезда в г. Н.Новгород. ДД.ММ.ГГГГ ребенок вышел из отпуска в детский сад. С этого времени А. часто пропускал сад без уважительной причины. Внешний вид ребенка остался прежний, но аппетит у А. ухудшился. Для него это было не свойственно. ДД.ММ.ГГГГ ребенка в детский сад привел отец. Ребенок был одет в новую одежду. Со слов А., они с братом проживают у отца по прежнему адресу. ДД.ММ.ГГГГ за ребенком в тихий час пришла мать. С 1.09 по ДД.ММ.ГГГГ А. детский сад не посещал, без объяснения причины со стороны матери. ДД.ММ.ГГГГ в детский сад обратился отец с просьбой написать заявление на отпуск по семейным обстоятельствам и пояснил, что А. вместе с братом и сестрой, проживают у него. На данный момент воспитанием А. занимается отец. Мать мальчика, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ участия в воспитании ребенка не принимает, на сообщения воспитателя в родительском чате не отвечает, данный воспитателю номер телефона не доступен. В настоящее время А. приходит в чистых, новых вещах по размеру. Часто в поведении мальчика наблюдается сдержанность и испуг, что ранее не наблюдалось. Отец, забирая ребенка домой, интересуется его поведением. На просьбы воспитателя охотно реагирует.

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского м.о. Нижегородской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ч.1 ст.5.35 КоАП РФ привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. ФИО3, имеющая на воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей: ФИО1 овича, ФИО1, ФИО1 дровну, находилась по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, крепко спала, не реагировала на стук в дверь, не осуществляла должный контроль и уход за двумя малолетними детьми, находящимися с ней в квартире. Ее старший сын, ФИО3, в это время находился на лестничной площадке подъезда многоквартирного дома с сожителем матери, ФИО8, который был в состоянии опьянения, они не могли долгое время попасть в квартиру без посторонней помощи. Таким образом, ФИО9 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2 - главным специалистом управления образования администрации Починковского муниципального района в проведении обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

В результате обследования выяснилось следующее. Семья ФИО1 проживает по адресу: <адрес> состоит из 5 человек: 1) ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подгонщик ООО «Восток»; 2) его бывшая жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована, но не проживает; 3) сын - ФИО1 ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посещает МБДОУ «Починковский детский сад №»; 4) сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещает МБДОУ «Починковский детский сад №»; 5) дочь - ФИО1 дровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посещает МБДОУ «Починковский детский сад №». Семья проживает в деревянном бревенчатом доме общей площадью 45 кв.м с частичными видами благоустройств (индивидуальное газовое отопление, водоснабжение, в т.ч. горячее от электронагревателя, электроснабжение), принадлежащем на праве собственности ФИО3 Дом приобретен на средства материнского (семейного) капитала. Санузел совмещенный. В <адрес> комнаты, обстановка небогатая, необходимая мебель и бытовая техника (телевизор, холодильник, стиральная машина и пр.), имеются. В каждой комнате окна. Одна из комнат является комнатой для детей, где для них имеются отдельные спальные места на кроватях, здесь же находится шкаф для одежды. На окнах занавески и шторы. Имеются продукты питания и приготовленная пища. Санитарное состояние дома в целом. Ежемесячный доход семьи состоит из заработной платы ФИО1 около 35 000 рублей (со слов). Детские пособия получает мать детей и расходует нецелесообразно. Рядом с домом земельный участок около 0,15 га, на котором семья в сезонный период выращивает картофель и другие овощи, в хозяйстве содержат поросенка, кур, кроликов. В день обследования дома находились ФИО1 с детьми в связи с болезнью детей и сестра ФИО1 Из разговора с ФИО1 стало известно, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, часто пропадает из дома, ее поведение может быть опасно для пребывания с ней детей. Место проживания матери неизвестно. Она не принимает участия в воспитании и содержании детей, с сентября с детьми не виделась, не интересуется их здоровьем, развитием. В результате обследования можно признать условия проживания детей в вышеуказанном жилом помещении удовлетворительными.

Начальником Управления образования администрации Починковского м.о. Нижегородской области ФИО10 предоставлено заключение № от 17.11.2023г. об обоснованности лишения родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором изложено следующее. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в браке с ФИО1 ичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ФИО1, ФИО1 дровны. За все время совместного проживания ФИО3 часто уходила из дома в неизвестном направлении, часто злоупотребляет спиртными напитками. С сентября 2023 года в семье не проживает, детьми не интересуется, их здоровьем и развитием, контакт с ними не поддерживает, никакой материальной помощи не оказывает. Детские пособия расходует на личные нужды, в т.ч. на спиртное. По факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО3 на заседании КДН и ЗП при администрации Починковского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, но безрезультатно. Безразличное отношение матери к детям создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО1 является ее родным братом, она проживает рядом с ним. Изначально когда они поженились она ходила к ним в гости, ФИО3 постоянно выпивала, за детьми не следила, в доме было грязно. Сейчас ФИО3 с ФИО1 не проживает, ее место нахождения ей не известно, дети полностью находятся на попечении ее брата. Дети говорят, что мама их предала. Она получает пособие на детей, детям ни чего не присылает, не помогает. Таким образом, ФИО3 будучи в состоянии заниматься воспитанием, лечением, развитием своих несовершеннолетних детей, самоустранилась от своих родительских обязанностей, равнодушно относится к их судьбе, здоровью, и жизни.

На основании вышеизложенного и учитывая интересы детей, управление образования администрации Починковского муниципального района считает обоснованным лишение родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 будучи в состоянии заниматься воспитанием, развитием, обеспечением своих несовершеннолетних детей самоустранилась от своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО3 не имея препятствий к исполнению обязанностей родителя, уклоняется от их выполнения не занимаясь воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей, не заботится о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Однако, учитывая, что ФИО3 ранее надлежащим образом исполняла обязанности родителя по воспитанию несовершеннолетних детей при отсутствие оснований указанных в ст.69 СК РФ, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав, но при этом ограничить ее в родительских правах в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст.73 СК РФ, Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Ограничивая ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд передает несовершеннолетних детей на попечение отца ФИО1 ича.

Истец в суде ходатайствовал при вынесении решения суда и удовлетворении его исковых требований решить вопрос о немедленном исполнении решения суда.

Участники процесса не возражали против удовлетворения данного требования.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В силу ст.74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Истец ФИО1, представитель органа опеки и попечительства, помощник прокурора указали, что немедленное исполнение решения суда будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1 ович, ФИО1, ФИО1 дровна, в настоящее время проживают с отцом ФИО1 ичем, в связи с чем нуждаются в опеке и попечительстве со стороны взрослых на законных основаниях, а также в назначенных государственных пособиях и социальных выплатах, которые в настоящее время получает ответчик ФИО3 Исполнение решения суда в части ограничения родительских прав будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, в связи с чем требование о немедленном исполнении решения суд подлежит удовлетворению.

Согласно п.5 ст.73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии с п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (п.2 ст.74, п.2 ст.71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (п.5 ст.73, п.3 ст.70 СК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.84 СК РФ, алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Суд считает, что с ФИО3 необходимо взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу истца ФИО1 ежемесячно в размере половины заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ича к ФИО3 о лишении родительских прав, отказать.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ограничить в родительских правах в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Передать несовершеннолетних ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на попечение отца ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ича, алименты в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1 овича и далее алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1 и далее алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Предупредить ФИО3 о необходимости изменения своего поведения к воспитанию несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Возложить на Орган опеки и попечительства Управления образования администрации Починковского муниципального района Нижегородской области обязанность по контролю за изменением ФИО3 отношения к выполнению родительского долга по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Разъяснить ФИО3 ее право, предусмотренное ст.76 СК РФ - обратится в суд с иском о возвращении ей ребенка и об отмене ограничений, предусмотренных ст.74 СК РФ, в случае если отпали основания, в силу которых они были ограничен судом в родительских правах.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Решение в части взыскания с ФИО3 алиментов и ограничения в родительских правах подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда М.В. Новикова