копия
Дело № 2а-179/2026
УИД: 86RS0021-01-2025-001346-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 26 января 2026 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаев В.Н., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Лушниковой О.М.,
представителя административного истца ФИО1,
при секретаре Мингазовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по <адрес> в лице врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административного иска указало, что ФИО2 ранее был неоднократно привлечен к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судом судебного участка № Урайского судебного района по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судом судебного участка № Югорского судебного района по 4.1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № Урайского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре. Согласно справке об освобождении серии ЗЯ № судимость у ФИО2 будет погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 час до 06.00 час, каждых суток; запрета на выезд за пределы <адрес>-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. Утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, а также график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем последний уведомлен и ознакомлен, разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО6, в период срока погашения судимости, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет последний неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы и вступили в законную силу.
Ссылаясь на ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 272, 273 КАС РФ, просило установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: дополнить количество обязательных явок до трех раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21.00 часов до 06.00 часов без разрешения органов внутренних дел; ежедневно в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения).
Представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям, указав, что установление требуемых административных ограничений будет способствовать профилактике совершения правонарушений и преступлений административным ответчиком. Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 272 КАС РФ.
Помощник прокурора ФИО8 в заключении считала административный иск подлежащим частичному удовлетворению. Административным истцом не обосновано требование об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений.
Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО7, заключение помощника прокурора ФИО8, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Судом установлено и из материалов административного дела следует, что решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением суда ФИО2 установлены на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток;
- запретить выезд за пределы <адрес> – Югры без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
В материалы дела административный истец представил сведения об административных правонарушениях, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности 8 раз, из них:
- дважды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (2 постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ);
- четыре раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений (постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ);
- один раз по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);
- один раз по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ №.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в дело справкой СООП на физическое лицо, копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, не трудоустроен. Круг общения ФИО2 состоит из лиц, ведущих антиобщественный и аморальный образ жизни. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, что следует из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ по месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, совершил восемь административных правонарушений, посягающих на порядок управления, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что подвергнут наказаниям в виде административных штрафов, административного ареста, обязательных работ, суд находит убедительным доводы административного искового заявления о необходимости установления поднадзорному дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21.00 часов до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел, а также о наличии оснований для установления в отношении него дополнительных ограничений в виде обязательной дополнительной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Данные административные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд, с учетом данных о личности административного ответчика, его характеристик, характера и обстоятельств совершенных административных правонарушений, не находит оснований для установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений ежедневно в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 ранее установленное решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные этим органом дни, 3 (три) раза в месяц.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение десяти дней с даты принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено судом 27 февраля 2026 года.
Верно.
Председательствующий судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО9
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО – Югры
в деле № 2а-179/2026
УИД: 86RS0021-01-2025-001346-23
Секретарь суда __________________