Дело № ххх(1)/2023

67RS0№ ххх-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (далее ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты),

установил:

дд.мм.гггг, представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189 745 рублей 01 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 04 994 рубля 90 копеек.

Свои требования сторона истца мотивирует тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № ххх-ND3/00875 от дд.мм.гггг об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным лимитом кредитования».

Согласно данному уведомлению, лимит кредитования был установлен в размере 15 000 рублей 00 копеек, который в последствии, по инициативе ответчика, неоднократно изменялся. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 22,9% годовых.

Для осуществления расчетов Банк открыл и выдал в пользование клиенту кредитную карту, а в последующем, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банк, дд.мм.гггг направил в адрес заемщика уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика перед Банком составила 189 745 рублей 01 копейка, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 161 112 рублей 44 копейки, по сумме начисленных процентов – 18 847 рублей 72 копейки и по сумме начисленных пени – 09 784 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 04 994 рубля 90 копеек.

Представитель истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом. В ходе проведения подготовительных действий по делу возражал против заявленных исковых требований по причине того, что указанную стороной истца сумму в размере 914 000 рублей в кредит не брал, а распоряжался только денежными средствами, которые он лично внес на указанную кредитную карту.

С учетом мнения представителя истца, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункты 1, 4).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (далее – индивидуальные условия), составленных в двух экземплярах для сторон (Банк, Клиент).

Согласно индивидуальным условиям лимит кредитования – 15 000 руб., при этом предусмотрено условие о его изменении: по инициативе Банка – в соответствии с порядком, определенным п. 4.3.2 Дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.3.2 Дополнительных условий по дебетовым картам; по инициативе клиента – в соответствии с порядком, определенным п. 4.1.5 Дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.1.5 Дополнительных условий по дебетовым картам.

Процентная ставка за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования не предусмотрена. При невыполнении условий льготного периода кредитования клиент выплачивает Банку проценты по ставке: 22,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов.

В целях соблюдения условий льготного периода кредитования ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент должен осуществить полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии). При невыполнении условий льготного периода кредитования ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом: не менее 3% от суммы кредита, но не менее 300 рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 рублей, то платеж вносится в размере задолженности), иные суммы, возникшие по договору (проценты, начисленные на техническую задолженность (включая пени), всю сумму технической задолженности – при наличии).

Согласно п. 2.4.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами / комплектами кредитных карт, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в случае, если сумма совершенной держателем операции по кредитной карте превысит остаток денежных средств на картсчете (сумму неиспользованного лимита кредитования), сумма такого превышения (техническая задолженность) расценивается Банком как полученные клиентом кредитные средства, которые подлежат возврату Банку с уплатой процентов, предусмотренных действующими тарифами и в порядке, предусмотренными действующими тарифами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет / счет для погашения задолженности третьими лицами, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредитную карту. Ответчик пользовался денежными средствами, однако от исполнения возложенных на него обязательств по погашению кредита в полном объеме уклоняется, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг у ФИО1 возникла задолженность в общей сумме 189 745 рублей 01 копейка, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 161 112 рублей 44 копейки, по сумме начисленных процентов – 18 847 рублей 72 копейки и по сумме начисленных пени – 09 784 рубля 85 копеек.

дд.мм.гггг в адрес ФИО1 направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх-ND3/00875, однако задолженность погашена не была.

Во исполнение норм, предусмотренных п. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обращался к мировому судье судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> и дд.мм.гггг соответствующий приказ был вынесен, однако, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, определением от дд.мм.гггг, судебный акт, отменен.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются расчетом исковых требований; выпиской по операциям по договору № ххх-ND3/00875 от дд.мм.гггг; Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования; Дополнительными условиями; заключительным требованием; определением об отмене судебного приказа; иными материалами дела.

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, требования истца о возврате денежных средств в размере 161 112 рублей 44 копейки в счёт уплаты суммы выданных кредитных средств, обоснованы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по процентам по состоянию на дд.мм.гггг составила 18 847 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, определено, что неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму неустойки в виде пени в размере 09 784 рубля 85 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты и подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, размер которой соразмерен последствиям нарушенного ответчиком основного обязательства, суд не усматривает.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, ответчиком не представлено, как не представлен и контр - расчет.

При этом, доводы ответчика о том, что указанную стороной истца сумму в размере 914 000 рублей в кредит он не брал, а распоряжался только денежными средствами, которые лично внес на указанную кредитную карту, судом отклоняются как не нашедшие своего объективного подтверждения и опровергаемые представленными суду документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно положениям ч. 7 ст. 67 этого же Кодекса, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и стороной ответчика не представлены доказательства того, что кредитный договор не заключался между сторонами, а равно доказательств того, что на кредитную карту были внесены личные средства заемщика, учитывая, что ответчик кредитными денежными средствами пользовался.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из доказанности факта неисполнения ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств, что по условиям договора дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты в заявленном истцом размере.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 04 994 рубля 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6614 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № ххх-ND3/00875 от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 189 745 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 01 копейка, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 161 112 (сто шестьдесят одна тысяча сто двенадцать) рублей 44 копейки;

- по сумме начисленных процентов – 18 847 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 72 копейки;

- по сумме начисленных пени – 09 784 (девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6614 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 04 994 (четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 90 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес>, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Г. Соловьёв

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.Г. Соловьёв