Дело №2-3515/2025

УИД 78RS0006-01-2024-013750-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 7 октября 2025 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом замены ответчика, - к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследство после его смерти было фактически принято женой наследодателя - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ФИО2 принято истцом. На имя наследодателей ФИО1, ФИО2 в ПАО «Сбербанк» открыты счета, на которых размещены денежные средства, в связи с чем истец, уточнив заявленные требования (л.д.112-115), просил установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1, включить в состав наследственной массы после ФИО1 денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк», установить факт принятия наследства истцом после ФИО2, включить в наследственную массу после ФИО2 денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк», признать за истцом право собственности на указанные денежные средства.

В судебном заседании представителем истца требования поддержаны в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, истец является их сыном.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена справка арендодателя, согласно которой ФИО2 и ФИО1 проживали в квартире в поместье Уорренсвилл, являлись арендаторами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных норм, признается, что после смерти ФИО1 наследство фактически принято ФИО2, которая продолжила проживать по тому же месту жительства, приняв в пользование имевшееся в квартире имущество наследодателя, а также права распоряжения совместным счетом.

Установленные обстоятельства презюмируют факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1.

Судом установлено, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт счет, на котором размещены денежные средства.

С учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ, данное имущество входит в состав наследственной массы ФИО1, и, с учетом установленного факта принятия наследства ФИО2 после ФИО1, положений п.п.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, с момента открытия наследства имущество ФИО1, в том числе денежные средства, размещенные на счете в ПАО «Сбербанк», перешло в собственность ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В права наследования после ФИО2 вступил истец, являющийся наследником по закону первой очереди. Согласно справке арендодателя, вещи из арендованной квартиры, принадлежавшие арендаторам ФИО2, ФИО1, вывезены истцом, ключи от квартиры сданы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доводам иска, истец в течение 6 месяцев отдал мебель из квартиры другим арендаторам в доме, личные вещи ФИО2 забрал себе, в том числе сервиз, собрание сочинений и <адрес> того, истцом получен приказ суда по наследственным делам от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписано осуществить передачу истцу личного имущества ФИО2, с оформлением права собственности на имущество.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, на имя наследодателя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» открыт счет, на котором находятся денежные средства, входящие в наследственную массу.

Истец является единственным наследником указанного имущества по закону, заявившим о своих правах наследника и принявшим наследство в установленный срок; право собственности на денежные средства никем не оформлены, возражений по требованиям не заявлено.

С учетом данных обстоятельств, суд признает за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ФИО2, в порядке наследования по закону.

С учетом того, что право наследодателей на спорное имущество подтверждено, отсутствует необходимость в принятии решения о включении имущества в состав наследственной массы, так как оно признается наследственным имуществом в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.