Гражданское дело № 2-2722/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-001457-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 31.03.2014 Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования №, сроком с 01.04.2014 по 31.03.2031 в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с <данные изъяты>

Предметом настоящего Договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением Имуществом страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения Имущества.

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 7.1.2 договора страхования «страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и сроки».

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2 869 рублей 80 коп. истек 31.03.2019, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 18.01.2012.

Согласно п.1.2 соглашения договор досрочно расторгается с 05.09.2019 на основании п. 6.6.4 правил страхования, а также п. 6.6.5 правил страхования, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В соответствии с п. 10.2 договора страхования «Все уведомления и извещения в сзязи с исполнением и прекращением Договора страхования направляются по адресам, которые указаны в Договоре. В случае изменения адресов и / или реквизитов Страхователя, Страховщика стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. Если сторона не была извещена об изменении адреса и/или реквизитов заблаговременно, то все уведомления и извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с датой их поступления по прежнему адресу.

В связи с этим, 05.09.2019 в адреса ответчика было направлено письмо требование № об оплате страховой премии (взноса) в размере 1 238 руб. 62 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Однако требование Истца по настоящего времени ответчиком оставлено без ответа, соглашение от 05.09.2019 о расторжении и прекращении договора страхования не было подписано, оплата страховой премии не произведена.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

В связи, с чем АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть с 05.09.2019 заключённый договор страхования № от 31.03.2014.

Расчет страховой премии по договору №, подлежащей уплате Страхователем: срок действия договора: с 01.04.2014 по 31.03.2031.

Неоплаченный период действия договора: с 01.04.2014 по 31.03.2020.

Фактический период действия договора: с 01.04.2019 по 05.09.2019.

Количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 158 дней. Неоплаченный период действия договора в днях: 366 дней. Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с 28.04.2019 по 27.08.2020) составляет 2 869 руб. 80 коп.

Сумма (часть страховой премии): 2 869,80/366*158 = 1 238 руб. 62 коп.

До настоящего времени Соглашение от 05.09.2019 о расторжении Договора страхования № от 31.03.2014, ответчиком не подписано.

При обращении в суд истец понес вынужденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей.

На основании вышеуказанного истец просил суд расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 31.03.2014 № заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 05.09.2019; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от 31.03.2014 № за период с 01.04.2019 по 05.09.2019 в размере 1 238 руб. 62 коп., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.п. 1.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Обстоятельства дела, указанные истцом, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Мотивированных возражений от ответчика не представлено. Расчет цены иска не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей за имущественное требование, не подлежащее оценке и 400 рублей за имущественное требование, подлежащее оценке, а всего взыскать 6 400 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307, 309, 310, 450, 452 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 31.03.2014 №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 05.09.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от 31.03.2014 № за период с 01.04.2019 по 05.09.2019 в размере 1 238 рублей 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 07.07.2022.