Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Юсупова В.А.,
при секретаре Ионовой Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска, наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 29,9 % процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать задолженность с наследственного имущества умершего должника ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, привлеченный к участию в деле определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени его проведения.
Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени его проведения.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 29,9 % процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возникшие между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако, получив вышеуказанный кредит, ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязательств по договору в части осуществления периодических платежей по возврату суммы займа и уплате процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами в размере 29,9 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, который судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, задолженность ФИО1 составляет в размере <данные изъяты> руб. и состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, процентов по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойки по ссудного договору <данные изъяты>., неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., комиссии за смс-информирование - 98,7 руб.
Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, произведён с учётом всех сумм, внесённых ФИО1 в погашение кредита, соответствует требованиям ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно сведениям нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. После смерти ФИО1 от наследства (1/4 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>) в пользу ответчика ФИО3 отказался ФИО4, при этом ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались. Свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился с заявлением в Трехгорный городской суд Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и установления круга наследников.
Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении требований, в связи с тем, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился, следовательно, не является наследником ФИО1 и не может нести ответственность по долгам наследодателя ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).
Как разъяснено пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.
Как следует из представленных в материалы дела ответов на запросы, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о наличии в собственности ФИО1 на день смерти 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.
Другая информация о наследственной массе в наследственном деле и в материалах дела отсутствует.
Российская Федерация может отвечать перед ПАО «Совкомбанк» по обязательствам, возникшим у ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.
Таким образом, поскольку наследников, принявших после смерти ФИО1 наследства, судом не установлено, все имущество, принадлежащее ему при жизни является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах размера выморочного имущества.
Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика Администрации г. Челябинска в пользу истца следует задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, впределахсуммы, полученной от реализации выморочного имущества, принадлежавшего при жизни ФИО1
Суд считает возможным определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности по кредитному договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины, путем продажи с публичных торгов
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска, наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Взыскать с Российской Федерации в лице Администрации г. Челябинска в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1 , а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости выморочного имущества путем путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: В.А.Юсупов
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2022 года.