Решение по делу № 2-41/2023 от 03.07.2023 - о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский районный суд <адрес> в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представитель ответчика ФИО2 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашины «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ФИО5, в результате которого последнему автомобилю были причинены механические повреждения, погибли ФИО1 и пассажир ФИО4, получил телесные повреждения ФИО5 Данное ДТП произошло по вине ФИО1, при управлении им автомашиной в состоянии опьянения. На момент ДТП ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в <данные изъяты>». Истцом потерпевшим выплачено страховое возмещение в сумме № рублей. До настоящего времени произведенная истцом страхования выплата не возмещена. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек (<данные изъяты>).

Определениями Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО12, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности – 3 года) (<данные изъяты>), возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. После перерыва в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представители <данные изъяты> в судебное заседание не прибыли, хотя адресат о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (<данные изъяты>). При этом представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности – по ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>), ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителей <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, хотя о дате, времени и месте судебного заседания была надлежащим образом уведомлена (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика ФИО2 – ФИО12, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ФИО5, в результате которого автомобили получили механические повреждения, погибли ФИО1 и пассажир ФИО4, получил телесные повреждения ФИО5 (<данные изъяты>).

Из постановления старшего следователя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное ДТП произошло по вине ФИО1, при управлении им автомашиной в состоянии опьянения (<данные изъяты>).

Согласно п.п.1, 2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (ст.931 ГК РФ).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в соответствии с договором ОСАГО была застрахована в <данные изъяты>», владельца транспортного средства «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) – в акционерном обществе <данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон об ОСАГО), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, – 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, – 400 тысяч рублей.

На основании ст.12 Федерального закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п.1). Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате ДТП, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП (п.2). В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п.6). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи (п.7). Страховая выплата, размер которой установлен п.7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно (п.8). Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.18).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

С заявлениями о страховом возмещении в <данные изъяты> обратились: собственник автомашины <данные изъяты> ФИО5, представитель выгодоприобретателей ФИО7 и ФИО8 (несовершеннолетних детей погибшей ФИО4) – ФИО9 (<данные изъяты>).

Из заключения о стоимости восстановительного ремонта следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) составляет № рублей (<данные изъяты>).

Из экспертных заключений следует, что размер вреда, причиненного здоровью ФИО5, составляет <данные изъяты> рублей, жизни ФИО4 – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Из копий квитанции и акта выполненных работ следует, что ФИО5 были понесены расходы на эвакуацию автомашины с места ДТП в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Признав ДТП страховым случаем, <данные изъяты> произвело страховые выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – потерпевшему ФИО5 в части возмещения вреда, причиненного имуществу, в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ – потерпевшему ФИО5 в счет возмещения расходов на эвакуацию автомашины в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ – потерпевшему ФИО5 в части возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ – выгодоприобретателю ФИО8 в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4, в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ – выгодоприобретателю ФИО7 в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4, в размере № рублей (<данные изъяты>

На основании п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как предусмотрено подп.«б» п.1 ст.14 Федерального закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исходя из положений ст.129 ГК РФ, правопреемство – это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследство после умершего ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) в установленном законом порядке приняла его мать ФИО2 (<данные изъяты>).

Из заключения эксперта общества с органиченной ответственностью «<данные изъяты>.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (<данные изъяты>).

Проанализировав содержание приведенного заключения эксперта, суд принимает его в качестве относимого и допустимого доказательства и кладет в основу настоящего судебного решения.

Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности», экспертом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в необходимой области.

Заключение отвечает требованиям ст.ст.55, 86 ГПК РФ, поскольку достаточно аргументировано, содержит описание исследования, согласуется с иными доказательствами, выводы эксперта обоснованы, последовательны и непротиворечивы, даны в соответствии с поставленным в определении суда вопросом. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит данные из предоставленных в его распоряжение материалов, указывает на примененные методы исследования, основывается на исходных объективных данных.

Оснований, дающих возможность усомниться в правильности данного заключения, а также в беспристрастности и объективности эксперта, у суда не имеется.

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО1, при управлении им автомашиной в состоянии опьянения, а обязанность по возмещению ущерба носит имущественный характер, не является неразрывно связанной с личностью причинителя вреда, не требует его личного участия, значит, смертью должника на основании п.1 ст.416 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства должника вместе с правом собственности на наследственное имущество (ст.1175 ГК РФ), суд приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования к ответчику ФИО2

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика ФИО2 – ФИО12 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (<данные изъяты>).

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В силу прямого указания, содержащегося в п.1 ст.14 Федерального закона об ОСАГО, требования истца являются регрессными, в связи с чем к ним подлежат применению правила исчисления срока исковой давности, установленные п.3 ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Настоящее исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Поскольку страховая выплата потерпевшему ФИО5 в части возмещения вреда, причиненного имуществу, произведена ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере № рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи в суд настоящего искового заявления.

С учетом изложенного и поскольку оставшаяся сумма выплаченного страхового возмещения (№ рублей (№)) превышает стоимость наследственного имущества (№ рублей), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере № рублей.

При этом оснований для уменьшения размера вреда суд не усматривает.

Как предусмотрено п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ)

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в рассматриваемом случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствуют до принятия решения о взыскании денежных средств, правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда суд не находит.

При этом суд отмечает, что в случае неисполнения решения суда истец не лишен возможности ставить вопрос о взыскании с ответчика указанных процентов.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере № рублей № копеек (<данные изъяты>).

В силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Соответственно, сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет № рублей № копеек ((№).

Поскольку рассматриваемый иск подлежит частичному удовлетворению, при решении вопроса о распределении судебных расходов должен быть соблюден принцип пропорциональности, установленный ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Учитывая, что сумма – № рублей составляет № процента от суммы – № рублей № истцу должны быть присуждены судебные расходы в размере № рублей № копейки (№).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> в счет возмещения осуществленных страховщиком страховых выплат № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копейки, всего № (двести восемьдесят девять тысяч сто сорок три) рубля № копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.