Дело № 2-3541/2025
УИД 50RS0031-01-2024-025309-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» февраля 2025 года г. Одинцово Московской области
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при секретаре Колыманове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, которая на момент смерти имела денежные средства на вышеуказанном расчетном счете. 22.11.2024 истцом получены с указанного счета денежные средства в размере 100 000 руб. В выдаче остальных денежных средств банком отказано. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери, не обращался, наследство принял фактически в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
30.01.2025 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Московской области.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласно поступившим письменным возражениям на иск, считает, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу. Предмет спора связан с признанием права собственности в порядке наследования на денежные средства ФИО Собственником денежных средств, находящихся на счете банка, является вкладчик, а в случае смерти вкладчика – его наследники. Банку указанный вклад, а также все денежные средства, хранящиеся на нем вместе с причитающимися процентами и компенсациями, не принадлежат. Истцом не доказан факт, что банк препятствует истцу в получении денежных средств с банковского счета и, что банк является наследником имеющихся денежных средств либо претендует на их получение. Надлежащим ответчиком является наследник, к которому ПАО Сбербанк не относится. В силу Правил совершения завещательных распоряжений, ст.1128 ГК РФ обязанности предоставления банком своего экземпляра завещательного распоряжения нотариусу или наследнику, в пользу которого завещан вклад, не предусмотрено. При отсутствии завещательного распоряжения соответствующее свидетельство о праве на наследство на денежные средства может быть выдано в общем порядке с учетом факта вступления ФИО1 в наследство в силу закона. Просит в иске к банку отказать.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого имеется в материалах дела.
ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ..... составлена запись акта о смерти за № и выдано свидетельство о смерти №
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери, не обращался.
В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери ФИО в установленные законом сроки фактически приняла наследство в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку он представила суду сберегательную книжку на имя ФИО., копия которой имеется в материалах дела, организовал похороны матери, стал пользоваться имуществом матери, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по закону после смерти ФИО фактически принял наследство в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к ФИО1 перешли принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, поскольку право на получение в собственность денежных средств, находящихся на расчетных счетах в банке, является по своей природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу вышеуказанной нормы права являются личными, и относительно которых невозможно правопреемство.
Так согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку истцом были заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в банке на имя умершей, в порядке наследования в связи с фактическим вступлением в наследство, привлечение к участию в деле ТУ Росимущества в Московской области в качестве ответчика основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает ТУ Росимущества в Московской области.
Согласно п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание, что иных наследников ФИО, кроме его ..... ФИО1 и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, суд приходит к выводу о том, что ТУ Росимущества в Московской области является надлежащим ответчиком по делу.
В силу общих начал гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к лицу, которое нарушает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск.
Суд полагает, что ПАО Сбербанк к таким лицам не относится, поскольку, осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после умершего, в том числе, на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе.
Банк в силу ст.845, 854, 858 ГК РФ выполняет предусмотренные законодательством обязанности по обеспечению сохранности вклада, банк не является собственником вклада, а, следовательно, не имеет материально-правовых требований на предмет спора.
Поскольку ПАО Сбербанк не может претендовать на денежные средства, хранящиеся на вкладе, не является стороной в споре о праве на денежные средства, следовательно, не может выступать ответчиком по данному делу.
Таким образом, поскольку ответчик ПАО Сбербанк не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью ФИО нарушений прав истца со стороны ПАО Сбербанк в ходе судебного разбирательства не установлено, что в силу требований ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
С учетом изложенного, исходя из того, что после смерти наследодателя ФИО указанное выше наследственное имущество фактически принято в установленный законом срок наследником первой очереди ФИО1, принимая во внимание, что иных наследников ФИО, кроме истца, не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету № открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету №, открытом в ПАО Сбербанк.
В удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк», - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025г.