Дело № 2-96/2023
УИД Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таштып 14 марта 2023 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,
с участием представителя ответчика Алипбековой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере 326 235 руб. 58 коп., мотивируя требование ненадлежащим исполнением обязательств.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк в судебное заседание представителя не направило, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Алипбекова Г.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
26 ноября 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 343 560 руб. под 29,90% годовых, количество процентных периодов 60, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 11 083 руб. 25 коп.; дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике.
При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что в том числе с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью.
Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору предусмотрено, право Банка установить штрафы/пени за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2 % от суммы требований; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно – 1% от суммы задолженности каждый день существования задолженности.
Пунктом 4 раздела 3 общих условий предусмотрено, что требование о полном досрочном погашении задолженности подлежит исполнению клиентом в течении 21 календарного дня с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.
Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из выписки по лицевому счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислен кредит в общем размере 343 560 руб.
Из расчета суммы задолженности следует, что от ответчика последний платеж поступил – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в течении 30 календарных дней с момента направления требования. Данное требование ответчиком исполнено не было.
Согласно представленного Банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности составляет 326 2354 руб. 58 коп., из которой: сумма основного долга 301 653 руб. 78 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 24 096 руб. 81 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 484 руб. 99 коп.
При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд полагает требования о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика, обоснованными.
Представитель ответчика, возражая относительно заявленных требований, заявила о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита.
Как установлено судом и следует из материалов дела, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Номер предусмотрен порядок платежей по договору – ежемесячно равными платежами в размере 11 083 руб. 25 коп., количество платежей – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа –ДД.ММ.ГГГГ последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ
Последний платеж было внесен заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах срок исковой давности по последующим платежам следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтового отделения) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере 326 235 руб. 58 коп. о чем свидетельствуют представленные по запросу суда мировым судьей судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия материалы гражданского дела Номер.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 235 руб. 58 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика судебный приказ отменён.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к ответчику вышеназванный иск о взыскании задолженности.
Поскольку Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в отношении будущих платежей задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права
В данном случае заемщик обязан исполнять обязательство в виде периодических платежей. Просрочка внесения денежных средств имела место в отношении платежей по графику после ДД.ММ.ГГГГ, также неисполнение требования о досрочном исполнении обязательства до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно срок исковой давности исчисляется в отношении указанных платежей, который также на момент обращения к мировому судье истек.
Учитывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности, о применении которого просил представителя ответчика, то в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова