УИД 77RS0013-02-2022-000585-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/22 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №01023507RURRC100043 за период с 22.01.2019 до 09.09.2019в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12.09.2016 между адрес и ответчиком заключен кредитный договор № 01023507RURRC100043, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, с размером ежемесячного платежа в счет погашения кредита сумма, а размер последнего платежа сумма
05.09.2019 между адрес и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с заемщика по указанному кредитному договору.
До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик явился, иск не признал, просил применить срок исковой давности.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что 12.09.2016 между адрес и ответчиком заключен кредитный договор № 01023507RURRC100043, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, с размером ежемесячного платежа в счет погашения кредита сумма, а размер последнего платежа сумма
05.09.2019 между адрес и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с заемщика по указанному кредитному договору.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №01023507RURRC100043 за период с 22.01.2019 до 09.09.2019 в размере сумма
Ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 4 лет с момента последнего платежа от 31.08.2017 до момента подачи искового заявления 20.01.2022, что подтверждается Приходным кассовым ордером № 07Н7 от 31 августа 2017 года.
Согласно Исковому заявлению между адрес Банк» и (истцом) ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 641/44/19 от 05.09.2019.
Таким образом, с момента, когда кредитор, в лице адрес Банк» узнал о своем нарушенном праве с 01.10.2017 (по прошествие 30 дней с момента последнего платежа по кредитному договору) до момента обращения в суд ООО «ЭОС» прошло больше 3-х (Трех) лет.
Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
Указанный срок истек 02.10.2020.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование истца не подлежит удовлетворению.
В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья