Дело № 2-1082/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001506-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Черкутинское Собинского района, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Черкутинское Собинского района о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (даритель) и ФИО (одаряемые) заключен договор дарения жилого дома по адресу: <...>. Постановлением главы Черкутинской сельской администрации от 18.06.1992 года № 26а ФИО3 в собственность в с. Черкутино выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером NN кв.м. В соответствии со справкой администрации МО Черкутинское сельское поселение Собинского района от 03.06.2010 года № 602 на основании постановления главы администрации муниципального образования Черкутинское сельское поселение от 19.05.2007 года № 18 дому ФИО присвоен почтовый адрес: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество он завещал ФИО4 (после заключения брака ФИО1) М.В. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти последнего, заведено наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство не выдано. Кроме того, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО, пользуясь всем жилым домом и земельным участком, приобретя 1/2 долю на спорный объект недвижимости на основании договора купли-продажи. Завещание ФИО не отменено, не изменено, недействительным не признано. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью NN кв.м по адресу: <...>.

Определением суда от 16.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, ранее участвовавшая в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по доводам иска поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, ее деду ФИО на основании договора дарения принадлежала 1/2 доля спорного жилого дома. Его сестре ФИО4 также принадлежала 1/2 доля указанного имущества на основании данного договора. Она купила у ФИО4 принадлежащие ей 1/2 долю дома и земельного участка. Земельный участок площадью NN кв.м принадлежал ФИО на основании постановления. Она является единственной наследницей ФИО по завещанию. Его дочь ФИО2 на наследство не претендует. Нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное имущество, так как у ФИО4 была жена ФИО, которая являлась инвалидом. К нотариусу она не обращалась, на настоящий момент она умерла. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Черкутинское Собинского района Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, в соответствии с представленным суду заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Против иска не возражала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд установил, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО получили в дар от ФИО жилой дом площадью NN кв.м по адресу: <...>, расположенный на участке, площадью NN га.

В соответствии с Постановлением Главы Черкутинской сельской администрации Собинского района № 26а от 18.06.1992 года ФИО был предоставлен земельный участок размером NN кв.м в собственность в с. Черкутино (л.д. 11 об., 12об. -13).

Право собственности ФИО на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Вместе с тем согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со справкой администрации МО Черкутинское с/п жилой дом, расположенный на земельном участке площадью NN кв.м, принадлежащий ФИО, имеет почтовый адрес: <...> (л.д. 14).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При жизни ФИО составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, он завещал ФИО4 (после заключения брака ФИО1) (л.д. 10).

Из наследственно дела, заведенного к имуществу ФИО следует, что наследниками последнего являются ФИО1 на основании завещания, а также имеющие право на обязательную долю в наследстве ФИО, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 (л.д. 19-30). Последняя, как пояснила в суде истец и следует из представленного заявления, на спорное имущество не претендует.

Таким образом, ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, а значит приняла наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, и на земельный участок площадью NN кв.м с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Черкутинское Собинского района, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> и на земельный участок площадью NN кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кондратьева