УИД 77RS0012-02-2023-001170-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Мосэнергосбыт» обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование своих требований указали, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является жилое помещение, расположенное по адресу: г. …….. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчики имеют задолженность по оплате электроэнергии, в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по пеням в размере 613 руб. 10 коп. за период с 01 ноября 2021 года по 05 сентября 2022 года, а также расходы на оплату госпошлины в размере 436 руб. 69 коп.

Истец АО «Мосэнергосбыт» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, позицию по заявленным требованиям не представили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено.

В силу ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является жилое помещение, расположенное по адресу: г. ……

Согласно представленного истцом расчета задолженность за период 01 ноября 2021 года по 05 сентября 2022 года составляет 10 193 руб. 81 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с частичным погашением ответчиками задолженности по оплате электроэнергии представителем истца было подано заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по пеням в размере 613 руб. 10 коп. за период с 01 ноября 2021 года по 05 сентября 2022 года.

Таким образом, до вынесения решения суда ответчиками погашена сумма задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме.

Расчет пени, представленный истцом, суд, проверив, признает правильным и арифметически верным.

Учитывая, что ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 своевременно оплата стоимости потребленной электроэнергии не производилась, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд находит заявленное требование о взыскании законной неустойки подлежащим удовлетворению в связи с чем взыскивает с ответчиков в пользу истца пени за период с 01 ноября 2021 года по 05 сентября 2022 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 436 руб. 69 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ серия ….), ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ИНН ….) пени в размере 613 руб. 10 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 436 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина