РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3581/2025 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия адрес «Крымгазсети» к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие адрес «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к фио в котором просит расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 239 от 03.08.2017 г., заключенный между ГУП РК «Крымгазсети» и фио, взыскать с ответчика фактические расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 239 от 03.08.2017 г. в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, принадлежащего заявителю и расположенного на земельном участке по адресу: адрес, земельный участок 78 к сети газораспределения, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). В нарушение своих обязательств ответчиком не создана сеть газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке. Срок выполнения мероприятий по подключению в соответствии с договором истек 03.08.2019 г. Затраты истца на выполнение обязательств по договору с ответчиком составили сумма Ответчиком произведена частичная оплата за технологическое присоединение в размере сумма 15.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явился, ранее представленные возражения поддержал, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать т.к. ответчиком обязательства по оплате по договору исполнены в полном объеме, просил применить срок исковой давности.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 23.2 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и пунктом 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на марка автомобиля, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на адрес, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Приказом ФАС России от 16.08.2018 N 1151/18 утверждены Методические указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину (далее - Методические указания).

В соответствии с Методическими указаниями размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным часовым расходом марка автомобиля, не превышающим (5)15 куб. метров в час (м3/час) включительно, с учетом расхода марка автомобиля газоиспользующим оборудованием, ранее подключенным в данной точке подключения, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до газораспределительной сети с проектным рабочим давлением не более 0, 3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования марка автомобиля и необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопровода бестраншейным способом) в соответствии с утвержденной схемой газоснабжения территории муниципального образования (1 категория) определяется органом исполнительной власти субъекта в области государственного регулирования цен и тарифов по соответствующим формулам, и представляет собой фиксированную плату за подключение не выше максимального уровня платы ("льготная" плата).

При этом в случае установления регулирующим органом "льготной" платы за технологическое присоединение на уровне ниже экономически обоснованной величины, соответствующие выпадающие доходы исполнителя от подключения объектов капитального строительства в целях компенсации включаются в специальную надбавку к тарифу на транспортировку марка автомобиля (тариф на транспортировку марка автомобиля) на следующий календарный год

В соответствии с пунктами Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от (дата) N 1151/18 затраты по каждому исполняемому договору о подключении, по которому подписан акт о подключении, учитываются при расчете платы за подключение на последующий год.

После подписания выполнения мероприятий по подключению и подписания сторонами акта о подключении Общество в соответствии с Постановлением Правительства N производит расчет объема выпадающих доходов и обращается в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в спецнадбавку к тарифу на транспортировку марка автомобиля.

Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 453 ГК Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 5 статьи 453 ГК Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Таким образом, указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и не лишают кредитора права требовать с должника убытки, образовавшиеся до момента расторжения договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.08.2017 г. между сторонами заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 239, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, принадлежащего заявителю и расположенного на земельном участке по адресу: адрес, земельный участок 78 к сети газораспределения, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 10 договора внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

50 % платы, что составляет сумма, в том числе НДС 18 % сумма, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

50 % платы, что составляет сумма, в том числе НДС 18 % сумма, в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении;

Истцом выполнены строительно-монтажные работы по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № БХ00-001927 от 16.12.2019 г., осуществлен контроль за строительством, что подтверждается актом приемки выполненных работ № БХ00-0И02030 от 29.01.2020г.; произведена врезка в газопровод, что подтверждается актом приемки выполненных работ по врезке в газопровода № БХ00-002330 от 17.02.2020 г; произведен первичный пуск марка автомобиля в газопровод - ввод до границы земельного участка, что подтверждается актом приемки выполненных работ (оказанных услуг) № БХ00-002328 от 17.02.2020г., кадастровые работы, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 06.08.2021г.

В соответствии с п. 34 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) согласно подпункту "а" пункта 72 настоящих Правил, может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

В соответствии с Методическими указаниями параметры, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение для заявителей 1 категории, и фактически понесенных исполнителем, расходы определяются исходя из фактических данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении.

Поскольку акт о подключении к договору не подписан, истец лишен возможности компенсировать выпадающие доходы по договору за счет специальной надбавки к тарифу на транспортировку марка автомобиля.

Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску марка автомобиля составляет 365 дней со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением от 03.08.2018 срок установлен в размере 730 дней.

Так срок выполнения мероприятий по договору истек 03.08.2019.

Сторонами не оспаривается, что ответчиком внесена плата в размере сумма

В нарушение п. 7.1-7.9 договора обязанности по выполнению мероприятий по подключению - подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению со стороны заявителя не исполнены.

Невыполнение ответчиком обязательств по договору повлекло причинение истцу ущерба в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границ земельного участка ответчика по договору в сумме сумма, с учетом ранее внесенного платежа, задолженность составляет сумма

Таким образом в следствии неисполнения ответчиком договорных обязательств у истца возникли убытки в виде фактически понесенных затрат на строительство сети газораспределения.

Разрешая вопрос о возможности применении срока исковой давности в настоящем споре, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о нарушении этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Договор о подключении (технологическом присоединении) № 239 заключен между сторонами 03.08.2017 г.

Согласно п. 3 договора в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2018, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску марка автомобиля составляет 730 дней со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, договор должен быть исполнен в срок до 03.08.2019. О том, что фио в полном объеме не исполнены обязательства по договору, истец знал.

Исковое заявление подано 04.12.2024, то есть за пределами срока исковой давности, установленными ст. 196 адрес.

На основании изложенного, суд усматривает основания для применения срока исковой давности к требованиям истца в отношении ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия адрес «Крымгазсети» к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2025 г.

фио ФИО1