ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при помощнике М.Ю. Воробьевой
без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие,
без участия представителя ответчиков, извещенных своевременно, надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия,
установил :
АО «ЦДУ» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия.
До принятия судом решения по существу от представителя административного истца АО «ЦДУ» поступило заявление об отказе от административного иска.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Отказ АО «ЦДУ» от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ АО «ЦДУ» от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ АО «ЦДУ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия.
Производство по гражданскому делу №а-1460/23 по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
С у д ь я Грешило Н.В.