УИД: 45RS0024-01-2023-000494-18
Дело № 1-101/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Щучье 7 августа 2023 года
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Поленко А.И.,
подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Ваганова М.А.,
при секретаре Фарафоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимой:
10.07.2012 года Щучанским районным судом Курганской области (с учетом постановления Курганского областного суда от 09.01.2019 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 13.12.2019 года освобождена условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 12 дней, освобождена 24.12.2019 года;
19.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 10.07.2012 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию 01.12.2022 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 10.07.2012 года, вступившим в законную силу 11.09.2012 года, в соответствии с которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 19.10.2020 года, вступившим в законную силу 30.10.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 10.07.2012 года в отношении ФИО1 отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 10.07.2012 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со статьей 86 УК РФ, ФИО1, является лицом, имеющим в установленном законом порядке, не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступления совершенного с применением насилия.
При этом, 13.05.2023 года около 15.00 часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с П, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью нанесения побоев и физической боли, нанесла один удар эмалированной кастрюлей в область головы П, от чего последняя испытала физическую боль.
Своими действиями ФИО1 причинила П физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключения эксперта № от 16.05.2023 года носит характер раны теменной области волосистой части головы, получено от воздействия твердого, тупого предмета в срок 2-3 суток к моменту судебно-медицинской экспертизы, это повреждение не повлекло кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель и потерпевшая П согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что Кардаполова обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимой, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (т.1 л.д.99), у суда не возникло сомнений в её вменяемости.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, характеризующейся сотрудниками полиции удовлетворительно (т.1 л.д.97), по бывшему месту отбытия наказания заместителем начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской характеризуется положительно (т.1 л.д.94), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 за совершенное преступление обстоятельств суд, руководствуясь положениями п. «и», п.«к» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи признательных показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений потерпевшей и примирения с ней.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, заявление о раскаянии.
Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывает обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое также повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. Именно состояние опьянения обусловило характер действий подсудимой, а негативное влияние вышеуказанного состояния на поведение ФИО1 и характер совершенного ею деяния, помимо всего прочего, следует из показаний самой подсудимой.
При определении вида наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимой ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Кардаполову от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить ФИО1 в указанный период отбывания наказания ограничения:
-не уходить из квартиры по месту проживания в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;
-не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания – Щучанский муниципальный округ Курганской области.
Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.
Осуществление надзора за осужденной ФИО1 при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья К.Ю. Чернухин