66RS0035-02-2022-000355-37 2-2-235/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре судебного заседания Крашенинниковой М.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, в сумме 55 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты и номер телефона и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредствам направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор ФИО1 подписан путем введения индивидуального кода, который отправлен в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере ******% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Денежные средства ФИО1 предоставлены, однако ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 55 000 рублей, из них основной долг 22 000 рублей, проценты 33 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договору ООО «Право онлайн».
Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении не заявил. Уважительность причине неявки суду не представил, при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что в ООО МКК «Академическая» брал заем в сумме 22 000 рублей, с «Право онлайн» не знаком. Об уступке прав его не уведомили. С условиями договора уступки его не ознакомлен.
Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане свободны в заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.1 ст.2, ч.2 ст.5, ч.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из Индивидуальных условий договора займа (л.д.7), заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.7 обор.), информации о платеже (л.д.6), согласия на обработку персональных данных (л.д.8), соглашения об использовании простой электронной подписи (л.д.8 обор.), Правил предоставления займов (л.д.9), следует, что ООО МКК «Академическая» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 займ в размере 22 000 рублей, сроком на 30 дней, процентная ставка по договору составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – ******% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – ******% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – ******% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п.4 Индивидуальных условий). ФИО1 дал согласие на использование простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи и в заявлении указал адрес электронной почты и номер мобильного телефона для использования электронной подписи. Кроме того, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет (п.14 индивидуальных условий).
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора займа (л.д.7) заемщик ФИО1 разрешил займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также предоставить связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.
Согласно Договору уступки права требования (цессии) и приложения к нему (л.д.13-14), ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми должник, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, (при наличии последних,), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В приложении значится ФИО1, у которого общая сумма уступаемых прав в сумме 50 137 рублей 10 копеек, остаток основного долга составляет 22 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с расчётом, представленным истцом (л.д.5), остаток задолженности на 6 сентября 2022 года составляет 55 000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 22 000 рублей 00 копеек, проценты – 33 000 рублей 00 копеек.
Согласно делу о вынесении судебного приказа, 15 июля 2022 года ООО «Право онлайн» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга. Судебный приказ от 18 июля 2022 года отменен 11 августа 2022 года.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу.
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил заем от ООО МКК «Академическая» в сумме 22 000 рублей 00 копеек сроком на 30 дней под ******% годовых. Свои обязательства по возврату займа с причитающимися процентами в срок ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа и начисленные проценты. Пии заключении договора займа ФИО1 дал согласие на уступку прав требования. Право требовать долг по займу у ответчика от ООО МКК «Академическая» перешло по договору уступки прав требования к ООО «Право онлайн».
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением ФИО1 договорных обязательств.
Расчет суммы процентов судом проверен, проценты исчислены в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе).
Иного суду не доказано.
Довод ответчика о том, что его не уведомили о переходе прав требования в данном случае значения не имеет, т.к. доказательств того, что он после уступки прав требования оплачивал долг в пользу ООО МКК «Академическая» суду не представлено.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1 850 рублей 00 копеек (л.д.18,19), расходы по оплате которой в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (******) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в сумме 55 000 рублей 00 копеек (основной долг 22 000 рублей 00 копеек, проценты 33 000 рублей 00 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей 00 копеек, всего 56 850 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 23 ноября 2022 года.
Председательствующий . С.В. Садриханова