2-986 -2022 (05RS0029-01-2022-003531-65 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.09.2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием истца Д., представителя К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Д. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и о взыскании алиментов на содержание детей,

установил:

Д. в лице представителя К. обратилась в суд к Д. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и о взыскании алиментов на содержание детей.

Из искового заявления следует, что истец и ответчик состоят в браке, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № -БД 658729 выданным отделом ЗАГС МО .

Стороны имеют общих несовершеннолетних детей: Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ П-БД №, от ДД.ММ.ГГГГ П-БД №, от ДД.ММ.ГГГГ П-БД №, выданных отделом ЗАГС

Совместная жизнь сторон не сложилась и продолжение брака невозможно по причине постоянных скандалов и унижений со стороны супруга Д.-ФИО6 примирение с ответчиком не желает

Исходя из интересов детей и в связи с тем, что дети привязаны к матери после развода детям будет лучше проживать с истцом.

Также в период брака супругами при совместной жизни было нажито следующее имущество: жилой дом год постройки 2018. Рыночная цена дома истец оценивает в 15 000 000 рублей. Автомобиль марки «Мерседес-Бенц» 2009 года выпуска за государственным регистрационным знаком <***>. Рыночная цена автомобиля истец оценивает 900000 рублей. Мебель, телевизор, ковры, посуда общей стоимостью в 500000 рублей.

Также на праве аренды находится земельный участок размером в 2,5 га в местности «Исси-сув»..

Поскольку проживание в одном доме с ответчиком невозможно в силу его агрессивного поведения в отношении истца, истец требует часть стоимости дома взыскать с ответчика. Также истец требует взыскать с ответчика 1/2 часть стоимости автомашины «Мерседес-Бенц» и &apos;/2 часть права аренды земельного участка, стоимости мебели, посуды и другой хозяйственной утвари.

Истец также просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей.

Поскольку ответчик не работает и не имеет постоянного дохода размер алиментов следует определить в твердой денежной сумме исходя из прожиточного минимума, установленного для детей в .

Размер прожиточного минимума на детей в установлен в размере 12649 рублей.

Размер взыскиваемой суммы определяется в долях к прожиточному минимуму.

С ответчика следует взыскать 1/2 доли прожиточного минимума установленного в , на каждого ребенка.

На основании вышеизложенного просит

1.Расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

2.Определить место проживания детей после развода с истцом.

3.Взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 доли стоимости домостроения, расположенного по адресу в размере 7 500 ООО рублей.

4.Взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 доли стоимости автомашины «Мерседес Бенц» за государственным регистрационным знаком <***> в размере 450000 рублей.

5.Взыскать с ответчика 1/2 доли стоимости мебели, посуды и другой хозяйственной утвари в размере 250000 рублей.

6.Присудить ответчику право аренды на земельный участок размером 1,25 га, расположенного в местности «Исси-сув».

7.Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей: Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части прожиточного минимума установленного для детей в в размере 6325 рублей на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Представителем Д.- К. подано уточнение исковых требований, а именно отказалась от требования о разделе совместно нажитого имущества.

Просит расторгнуть брак, взыскать алименты в размере, указанные в исковом заявлении и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Д. в суд не явился, надлежаще извещен, о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установил суд, стороны состоят в зарегистрированном браке с 16.08.2007г, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-БД №

Поскольку истец настаивает на расторжении брака, и учитывая, что они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, каких-либо реальных мер для сохранения семьи не предпринимают, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о расторжении брака.

Разрешая заявленные истицей требования о взыскании алиментов на содержание детей, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От совместного брака у супругов трое несовершеннолетних детей, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Дети с момента фактического распада семьи проживают с матерью.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не достигнуто. Каких-либо сведений о заработке ответчика материалы дела не содержат. Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей, поскольку ответчик добровольно не желает их содержать, что не оспорено ответчиком.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетнему прежнего уровня жизни, принимает во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Суд учитывает, что величина прожиточного минимума, установленного для детей за 2022 год составляет 12649 рублей (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год).

Таким образом, с учетом отсутствия работы, подтвержденного источника доходов, суд считает необходимым требование о взыскании алиментов удовлетворить частично и определяет размер взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 части величины указанного прожиточного минимума на ребёнка, т.е. - 4217 руб.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Определением от 22.08.2022г. судом были наложены обеспечительные меры, которые суд считает возможным снять и отменить указанное определение..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Д. к Д. о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между Д. и Д., зарегистрированный в МО «» , 1-БД №, актовая запись №.

Взыскать с Д., 06.11.1985г.р. в пользу Д. на содержание детей Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д. 12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части прожиточного минимума установленного для детей в в размере 4217 рублей на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Взыскать с Д. в доход местного бюджета государственную пошлину по требованию о расторжении брака в размере 600 ( шестьсот) руб.

Снять обеспечительные меры, наложенные определением Карабудахкентского районного суда от 22.08.2022г.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Мусаев Б.А.