Дело № 2-5028/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере руб., процентов руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО3 заключили договор № о возмездной уступке права (цессии) по расписке. Согласно договора, ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме право требования по распискам о передаче денежных средств, заключенному между ФИО3 и должником ФИО4 Долг возник по договору займа (расписок) от ДД.ММ.ГГГГ Право требования у ФИО3 к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора цессии руб., возникло по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено уведомление о заключении договора возмездной уступки права (цессии) по расписке, а также требование о погашении долга. По настоящее время долг ФИО2 не погашен.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, доказательствами возврата заемных денежных средств, и прекращения долгового обязательства, соответствующих требованиям ст. ст. 59, 60, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является наличие у должника возвращенного долгового документа, а также расписки, подтверждающей факт возврата денежных средств.
В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили договор № о возмездной уступке права (цессии) по расписке. Согласно договора, ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме право требования по распискам о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и должником ФИО4 Долг возник по договору займа (расписок) от ДД.ММ.ГГГГ Право требования у ФИО3 к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора цессии руб., возникло по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренные проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено уведомление о заключении договора возмездной уступки права (цессии) по расписке, а также требование о погашении долга. По настоящее время долг ФИО2 не погашен.
В подтверждение получения денег ответчик выдал собственноручную расписку (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено уведомление о заключении договора возмездной уступки права (цессии) по расписке, а также требование о погашении долга. По настоящее время долг ФИО2 не погашен
Учитывая изложенное, а также положения ст. ст. 309-310 ГК РФ, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., подлежащими удовлетворению.
Далее, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
За нарушение сроков возврата долга, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплатить проценты в размере 5% за каждый день просрочки от просроченной суммы долга.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1,2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащейся в пункте 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с частью 1 статьи 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, истец имеет право претендовать на получение с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 5% за каждый день просрочки от просроченной суммы долга, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
формула
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
24 000
12.02.2020
13.04.2022
792
5%
в день
792x24000x
5%
Итого:
Таким образом, сумма процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за заявленный период составит руб.:
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере руб., проценты, предусмотренные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Э.Р. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года