Дело №2а-1513/2022
УИД- 13RS0019-01-2022-002248-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Рузаевка 12 декабря 2022 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе судьи Ханиной Л.В.
при секретаре Копасовой Р.А.,
с участием в деле: административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,
административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее УФНС России по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, с 15.07.2021. Налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход за август и сентябрь 2021 года. В установленные законом сроки налог полностью уплачен не был. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени были выставлены требования № от 05.10.2021, № от 02.11.2021, которые до настоящего времени не исполнены. Требования о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход было ранее рассмотрены в порядке приказного производства и 01.04.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на профессиональный доход. ФИО1 представил возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 6 июля 2022 судебный приказ отменен.
Просило суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, недоимку по налогу на профессиональный доход за август 2021 г. в размере 1160 рублей 80 копеек, за сентябрь 2021 г. в размере 8786 рублей 36 копеек.
Представитель административного истца УФНС России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Кроме того, согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав письменные материалы, удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.
В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статья 69 НК РФ).
Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон № 422-ФЗ, Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ).
В соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная с 1 января 2019 года проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - эксперимент) в Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан.
Согласно статье 1 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ с 1 января 2020 года в субъектах Российской Федерации, не указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вводится в действие законами субъектов Российской Федерации.
Согласно Закону Республики Мордовия от 13.05.2020 № 21-З «О введении в действие специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» на территории Республики Мордовия с 1 июля 2020 года вводится специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
В силу статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.
Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода. Налоговым периодом признается календарный месяц.
Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.
Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 4% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 6% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.
Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
ФИО1, согласно уведомлению № от 15.07.2021 о постановке на учет физического лица в налоговом органе, поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход за август 2021 г. в сумме 5866 рублей 80 копеек, за сентябрь 2021 г. в сумме 8786 рублей 36 копеек.
В установленные сроки данный налог в полном объеме уплачен не был.
Налогоплательщики уплачивают налоги и пени на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговым органом ФИО1 выставлены: требование № по состоянию на 05 октября 2021 г., из содержания которого следует, что за ФИО1 числится недоимка по налогу на профессиональный доход в размере 5866 рублей 80 копеек, пени 9 рублей 24 копейки, требование № по состоянию на 02 ноября 2021 г., из содержания которого следует, что за ФИО1 числится недоимка по налогу на профессиональный доход в размере 8786 рублей 36 копеек, пени 15 рублей 38 копеек.
Требования № и № отправлялось через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неисполнением ФИО1 в полном объеме обязанности по уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия в установленном законом порядке обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 01 апреля 2022 г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 6 июля 2022 г., в связи с поступившими возражениями ФИО1, выданный 01 апреля 2022 г. судебный приказ, был отменен.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском истец, наделенный государственными полномочиями, в подтверждение исполнения требований части седьмой статьи 125 КАС РФ приложил к иску почтовые документы, подтверждающие направление им ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику ФИО1 было известно, что в отношении него у налогового органа имеются требования об уплате налогов, пени.
При этом суд отмечает, что установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением не нарушен, так как административный иск был предъявлен не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что согласуется с положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ.
Административным истцом предоставлен подробный расчет суммы задолженности за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход в виде отдельного документа, подписанного лицом, имеющим право на подписание административного искового заявления, судом признан верным, соответствующим материалам дела и принят за основу при вынесении решения.
При этом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении налогового органа указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и расчет взыскиваемых налогов.
Более того указанный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, которые бы могли свидетельствовать об ином размере задолженности, не представлено.
Согласно сообщению УФНС России по Республике Мордовия по состоянию на 01.12.2022 г. ФИО1 налог на профессиональный доход за август и сентябрь 2021 г. в сумме 9947 рублей 16 копеек не оплачен.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска; он сделан при определенном судом характере правоотношений, возникших между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению, определении юридически значимых обстоятельств по делу и распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62, часть 4 статьи 289 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, предусмотренная абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается.
Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> задолженность по налогу на профессиональный доход за август 2021 года в размере 1160 рублей 80 копеек <данные изъяты>, задолженность по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2021 года в размере 8786 рублей 36 копеек <данные изъяты>, которая подлежит перечислению в УФК по Республике Мордовия) кор. счет № 40102810345370000076 в БИК: 018952501, № 03100643000000010900 УФК по Республике Мордовия, Отделение НБ Республика Мордовия банк// УФК по Республике Мордовия г. Саранск).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.В. Ханина.