Дело № 1-649/2023 КОПИЯ
59RS0011-01-2023-006562-98
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Пермский край город Березники 25 декабря 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Жаровой Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Пермского края Самигуллина Н.З.,
подсудимой ФИО1,
защитника Мысьяновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, .....
.....: осужденной
- 05 октября 2023 года Березниковским городским судом Пермского края за
совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;
в порядке, установленном статьями 91,92 УПК РФ, не задерживалась;
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 02 мая 2023 года, вступившим в законную силу 07 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.
13 июля 2023года около 12 часов, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа совершила мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «.....», с открытой полки витрины магазина:
- 6 плиток шоколада ....., шокол. Цел. Лес. Орех тем.100гр, стоимостью 87 руб. 99 коп. за штуку, всего на сумму 527 рублей 94 копейки;
- 1 батончик шоколада ..... Батончик BIG 76 гр., стоимостью 65 рублей 50 копеек.
С похищенным товаром всего на сумму 593 рубля 44 копейки ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «.....» материальный ущерб на общую сумму 593 рубля 44 копейки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 02 мая 2023 года, вступившим в законную силу 07 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.
11 сентября 2023 года около 10 часов 30 минут, находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «.....», тайно похитив с открытой полки витрины магазина:
- 6 плиток шоколада ....., шок. мол. сол. ..... 87 гр., стоимостью 72 рубля 28 копеек за штуку, всего на сумму 433 рубля 68 копеек.
С похищенным товаром всего на сумму 433 рубля 68 копеек ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 433 рубля 68 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину, в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила добровольно заявленное после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Самигуллин Н.З., защитник Мысьянова Н.И., не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. От представителя потерпевшего поступила телефонограмма, в которой он сообщают, что согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, в его отсутствие, гражданские иски не заявлялись.
Суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует ее действия по обоим преступлениям по ст. 158.1 УК РФ-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает: в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что следует из иных документов - ее объяснений /л.д.9, 67-68/ в совокупности с подробными показаниями подсудимой об обстоятельствах преступлений; в силу: п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в отношении которого она выплачивает алименты; п.«к» ч.1ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется посредственно; на учете в ..... «.....» не состоит; .....; проживает с дочерью и матерью, на содержание малолетней дочери выплачивает алименты; социально занята /л.д. 92-107/.
Размер наказания подсудимой ФИО1 суд назначает с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: обстоятельства совершения двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеризующие личность данные, состояние здоровья –инвалид третьей группы; материальное положение и условия жизни ее семьи, и считает реальное наказание в виде обязательных работ, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.
Размер наказания подсудимой ФИО1 суд назначает с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Наказания, за совершенные ФИО1 преступления, суд назначает, руководствуясь ч.1 ст. 56 УК РФ, поскольку ею совершены впервые преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности отсутствуют, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Наказание ФИО1 назначается с учетом норм ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку ею совершены два преступления категории небольшой тяжести.
Окончательное наказание подсудимой ФИО1 следует назначить в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 05 августа 2023 года, с учетом того обстоятельства, что наказание по указанному приговору подсудимой отбыто, последняя снята с учета в МФ Березниковский ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 06 декабря 2023 года.
С учетом данных личности подсудимой ФИО1, обстоятельств дела, последней необходимо избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: диски с записями от 13 июля 2023 года и 11 сентября 2023 года, следует хранить в материалах уголовного дела (л.д.45,88).
В соответствии со ст.131, ч.1ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 5 678 рублей 70 копеек (л.д.108), состоящие из сумм, затраченных на оплату труда защитнику Паршакову А.А., по оказанию юридической помощи ФИО1 по назначению дознавателя, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 80 часов обязательных работ за каждое преступление.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 120 часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 05 октября 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 150 часов обязательных работ.
Зачесть в срок наказания ФИО1, отбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 октября 2023 года.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: диски с записями с камер видеонаблюдения от 13 июля 2023 года и 11 сентября 2023 года, хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 5678 рублей 70 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, представитель потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова