дело № 2-2333/2022
УИД 03RS0001-01-2022-002276-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Нерсисян С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тэгома» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Тэгома» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 263 574.60 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 30.09.2015г, заключенному между ответчиком и ЗАО АКБ Русславбанк, указав, что право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых начиная с 01.08.2021г по день фактической уплаты долга и расходы на оплату госпошлины в размере 5835.75 руб.
Представитель истца ООО «Тэгома», на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ Русславбанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.
Согласно условиям Кредитного договора, сумма кредита составляет 102 952 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 27.50 % годовых.
Из материалов дела усматривается, что кредит ответчику был предоставлен 30.09.2015г.
По условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствием с Графиком, количество платежей – 60.
В счет погашения задолженности ответчиком был внесен единственный платеж – 30.10.2015г.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно представленным материалам ЗАО АКБ Русславбанк (цедент) на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Тэгома» право требования к ФИО1 по вышеуказанному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 606 184.60 руб., в том числе: основной долг – 102 104 руб., проценты по срочной задолженности – 85 105.74 руб., проценты на просроченную задолженность – 76 364.86 руб., неустойка – 1 342 610 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании основного долга и процентов. Требования о взыскании неустойки не заявлены.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.
В то же время ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Как следует из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с условиями договора, срок возврата кредита – 30.09.2020, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствием с Графиком, количество платежей – 60.
Из представленных документов усматривается, что ответчиком 30.10.2015г был внесен единственный платеж в счет погашения задолженности. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ (при неоплате очередного ежемесячного платежа) истцу стало известно о нарушении его прав.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 01.11.2021г.
22.11.2021г мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности.
Определением мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от 31.03.2021г указанный судебный приказ отменен. С исковым заявлением в Демский районный суд истец обратился 30.06.2022г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит задолженность по ежемесячным платежам, срок исполнения которых наступил с 30.11.2018г по 30.09.2020г.
Согласно расчету задолженности сумма подлежащего уплате основного долга за указанный период с 30.11.2018г по 30.09.2020г составляет 56 189.41 руб., сумма подлежащих уплате процентов по срочной задолженности за указанный период составляет 16 720.33руб., сумма подлежащих уплате процентов по просроченной задолженности за указанный период составляет 60 515.06 руб.
На основании вышеприведенных норм права, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.02.2020 N 5-КГ19-240, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Данное правило действует, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также и на неустойку.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% начиная с 01.08.2021г по день фактической уплаты долга.
Данные проценты являются платой за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренной статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие проценты также не могут быть снижены судом по основаниям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита на предусмотренных договором условиях, в том числе, о начислении и уплате процентов за пользование кредитом, и не может быть освобожден от этого обязательства судом.
Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, принимая во внимание, что с учетом заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, судом ко взысканию определена подлежащая уплате сумма основного долга за период с 30.11.2018г по 30.09.2020г, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% за период с 01.10.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3868,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тэгома» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «Тэгома» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2015г, заключенному между ФИО1 и ЗАО АКБ Русславбанк по платежам, срок исполнения которых наступил с 30.11.2018г по 30.09.2020г в сумме 133 424.80 руб., из которых: основной долг - 56 189.41 руб., проценты по срочной задолженности - 16 720.33руб., проценты по просроченной задолженности - 60 515.06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3868,49 руб. Всего 137 293.29 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тэгома» проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 01.10.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.
Судья Зубаирова С.С.