Дело 2а-676/2023
УИД 24RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием административного истца ФИО2,
представителя административного ответчика ФИО4,
помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к МО МВД России «Енисейский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Енисейский» о досрочном прекращении административного надзора.
Требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, за время которого административных нарушений не имел, общественный порядок не нарушал, официально трудоустроен, добросовестно соблюдл административные ограничения. Указывая на изложенные обстоятельства, просит досрочно прекратить установленный в отношении неё административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, пояснив суду, что снятие административного надзора ему необходимо для трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, кроме того им отбыто более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется. В данный момент стоит на учете в ЦЗН <адрес>, проходит обучение по специальности «повар-кондитер».
Представитель административного ответчика МО МВД России «Енисейский» - ФИО4 в судебном заседании по заявленному административному требованию полагалась на усмотрение суда, при этом пояснила, что цель административного надзора ФИО1 достигнута, у последнего прослеживается положительная динамика. Последний год ФИО1 выезжал за пределы города, всегда получал маршрутный лист. Не скрывался, от исполнения административного надзора не уклоняется.
Потерпевшая ФИО6, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования с учетом обстоятельств дела подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями ст. 10 Закона №64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с ч.2 ст.9 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (ч.4 ст. 9 Закона).
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании установлено, что приговором Бирилюсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ на 8 лет 10 дней лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор уточнен, из вводной части исключено указание о том, что ФИО1 женат.
Кроме того, приговором Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, 70 УК РФ на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории небольшой тяжести и особо тяжких, соответственно характеризуются повышенной общественной опасностью.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлен на учет в МО МВД России «Енисейский», ему разъяснены последствия нарушения административных ограничений. Дата окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении у ФИО1 имеется сын ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того согласно копии паспорта ФИО1 в графе сведения о детях указана дочь ФИО10, рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из характеристики, выданной ИП ФИО11, ФИО2 работает продавцом-консультантом в магазине бытовой техники. За время работы проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник. Характеризуется как отзывчивый, честный и добрый человек, в коллективе пользуется уважением. В нарушении трудовой дисциплины не замечен, выговоров и взысканий не имеет.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Ранее судим, на профилактические беседы реагирует положительно.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком. В семье отношения удовлетворительные, ФИО1 занимается воспитанием ребенка. Состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Как следует из характеристики выданной МБДОУ № в отношении ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГГГ, родителями ребенка являются ФИО1 и ФИО12, которые занимаются воспитанием малолетнего, посещают родительские собрания, принимают участие в жизни группы. Родители контролируют образовательный процесс сына, повышают мотивацию, интерес ребенка к образовательной деятельности.
Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что административный истец выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10 В данный момент стоит на учете в ЦЗН <адрес>, проходит обучение по специальности «повар-кондитер».
С учетом образа жизни ФИО1, поведения его в период и после отбытия наказания, учитывая, что в поведении последнего прослеживается положительная динамика, принимая во внимание характеристики по месту жительства, а также характер и общественную опасность совершенных им преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая, что на дату подачи настоящего административного иска ДД.ММ.ГГГГ он отбыл более половины указанного срока административного надзора, дата окончания которого приходится на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявление административного истца о досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 270 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к МО МВД России «Енисейский» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить досрочно.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ