Решение по делу № 2-1404/2022 от 21.07.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судьи Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1404/2022 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Поволжский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Поволжский» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., в том числе 150 000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 8,9 % годовых, (п.1 - п. 4 11индивидуальных условий). Согласно п. 18 индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на лицевой счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Условиями кредитного договора (п.12. индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврате кредита уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик нарушил условия п. 6 индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности. Банк располагает информацией, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно информации, имеющейся у банка, у заемщика есть супруга ФИО1 и сын ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 973 395 руб. 40 коп., в том числе: просроченный долг - 916 909 руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 39 526 руб. 26 коп., задолженность по плате процентов на просроченный основной долг - 16 591 руб. 14 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 250 руб. 42 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 117 руб. 60 коп., а также госпошлину в размере 18 933 руб. 95 коп.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита №-ПБ-03 7/1006/20 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483244 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг 482641 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 235 руб. 37 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 250 руб. 42 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 117 руб. 60 коп., а также госпошлину в размере 18 933 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенны о дате судебного заседания, воспользовались правом на ведение дела через представителей.

Представители ФИО2 и ФИО3 возражали против удовлетворения уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что факт заключения кредитного договора ими не оспаривается, как и сама сумма задолженности по основному долгу.

Представили третьих лиц АО «Альфа-Банк», АО «Почта-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., в том числе 150 000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 8,9 % годовых, (п.1 - п. 4 11ндивидуальных условий).

Согласно п. 18 индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на лицевой счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 6.1. индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит числа каждого текущего календарного месяца путем ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составляет 20 989 руб. 00 коп. (п. 6.2. индивидуальных условий.)

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврате кредита уплате процентов 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик нарушил условия п. 6 индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредит

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил погашение кредита в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом.

Возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету, а также не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о расторжении кредитного договора. Однако, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере в предложенный срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IY-EP №.

Как следует из представленного на запрос суда наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО5, после смерти должника, наследниками ФИО4, принявшими наследство, являются его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников, принявших наследство от умершего ФИО4, не имеется.

Из материалов данного наследственного дела усматривается, что в состав наследства умершего ФИО4 входит:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Колывань, <адрес>, участок №, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 260072 руб. 64 коп.;

- 1/2 доли в праве общей собственности на здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Колывань, <адрес>, участок №, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 2758 515 руб. 76 коп.;

- 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 2113 933 руб. 18 коп.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство наследникам перешло каждому по 1/3 доли вышеуказанного наследственного имущества, стоимость 1/3 доли вышеуказанного наследственного имущества составила 1010659 руб. 25 коп.

Кроме того, суд учитывает, что на момент смерти ФИО4 у него имелись также долговые обязательства перед АО «Альфа-Банк» в общей сумме 1002004 руб. 58 коп.: по кредитному договору № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523996 руб. 96 коп., по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478007 руб. 62 коп.

ФИО2 погашены долговые обязательства перед АО «Альфа-Банк» на общую сумму 345745,70 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 254532,67 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7467,33 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 83745,70 руб.

Таким образом, ФИО6 может отвечать по долгам наследодателя в пределах 664913 руб. 55 коп. (1010659,25 руб. – 345745,70 руб.).

ФИО3 погашены долговые обязательства перед АО «Альфа-Банк» на общую сумму 319 004 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14038,77 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 65 961,23 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 234339,30 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 664,70 руб.

Таким образом, ФИО3 может отвечать по долгам наследодателя в пределах 691 655 руб. 25 коп. (1010659,25 руб. – 319 004 руб.).

Также, из материалов дела следует, что ФИО1 погасила задолженность ФИО2 перед акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерного общества) «Поволжский» в размере 500000 руб., что подтверждено приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 может отвечать по долгам наследодателя в пределах 510659 руб. 25 коп. (1010659,25 руб. – 500000 руб.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 483244 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг 482641 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 235 руб. 37 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 250 руб. 42 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 117 руб. 60 коп.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59, абзаце 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеуказанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 14).

Доводы представителей ответчиков ФИО6 и ФИО3 о том, что сумма пени неправильно рассчитана банком после дня открытия наследства заемщика и суммы, уплаченные наследниками в счет погашения обязательств по кредиту наследодателя учтены банком в счет погашения пени в размере 795,33 руб. и 377,75 руб.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Газпромбанк» с заявлением, в котором сообщила о смерти заемщика, приложив копию свидетельства о смерти. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» уведомило нотариуса о наличии неисполненных обязательств наследодателя.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени рассчитана им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет суммы за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 250 руб. 42 коп.; за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 117 руб. 60 коп. При этом, при расчете задолженности истцом учтены произведенные платежи в размере 795,33 руб. и 377,75 руб.

Вместе с тем, суд учитывает, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанной даты пени не подлежат начислению до истечения времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из суммы задолженности, заявленной истцом 482641,12 руб. + 235 руб. 37 коп. подлежат исключению произведённые в счет исполнения обязательств платежи (795,33 руб. + 377,75 руб.).

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 481703 руб. 41 коп. – просроченный основной долг; 0 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 0 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом – 0 руб.

Также, суд учитывает, что ответственность заемщика была застрахована в страховой компании ООО «СК «Ренессанс Жизнь», выгодоприобретателями по страховому риску «смерть застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного лица ФИО4 (договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ответчиков за выплатой страхового возмещения в страховую компанию они не обращались, так как случай не является страховым.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчиков как наследников имущества заемщика ФИО4, подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчикам требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, расторжении договора.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательств кредитного договора является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 18919 руб., то есть по 6 306 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерного общества) «Поволжский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерного общества) «Поволжский» задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483244 руб. 51 коп., из которых: 482 641 руб. 12 коп. – просроченный основной долг; 235 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 235 руб. 37 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 250 руб. 42 коп., с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 510659 руб. 25 коп., с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 664913 руб. 55 коп., с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 691655 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерного общества) «Поволжский» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 933 руб. 95 коп. в равных долях, то есть по 6311 руб. 32 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.