Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года

№ 2а-8094/23

50RS0035-01-2023-009421-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просил взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г: налог в размере 1765 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,03 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г: налог в размере 1942 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,31 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2020 г.: налог в размере 17689 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,49 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020г: налог в размере 518 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,68 руб., на общую сумму 22007, 51 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за 2019г: налог в размере 1765 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,03 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020г: налог в размере 1942 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,31 руб.; транспортный налог за 2020 г.: налог в размере 17689 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,49 руб.; земельный налог с физических лиц за 2020г: налог в размере 518 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,68 руб., на общую сумму 22007, 51 рублей.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 гг. указаны принадлежащие ФИО2 квартира с кадастровым номером 50:21:0090106:7471 по адресу: <адрес>, дата регистрации права 07.12.2016г.; автомобиль марки БМВ, VIN: №, государственный регистрационный знак №,год выпуска 2012, дата регистрации права 24.11.2012г,. дата утраты права 14.12.2021г.; автомобиль марки ХЕНДЭ IX 35, VIN: №, государственный регистрационный знак: № год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030301:136 по адресу: <адрес>, Вороновское п, д. Косовка,, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2019 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, требования не исполнены.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г: налог в размере 1765 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,03 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г: налог в размере 1942 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,31 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2020 г.: налог в размере 17689 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,49 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020г: налог в размере 518 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,68 руб., на общую сумму 22007, 51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г: налог в размере 1765 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,03 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г: налог в размере 1942 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,31 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2020 г.: налог в размере 17689 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,49 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020г: налог в размере 518 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,68 руб., на общую сумму 22007, 51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова