Решение по делу № 2-798/2023 от 24.07.2023 - о признании кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю.

Дело № 2-798/2023

УИД 69RS0036-01-2023-000286-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Шараповой И.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании кредитного договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании кредитного договора № от 08 марта 2022 года незаключенными и обязании ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» передать в кредитную историю ФИО1 информацию об отсутствии обязательств по кредитному договору № от 08 марта 2019 года.

В обоснование иска указала, что от имени истца 08 марта 2022 года неизвестным ему лицом с использованием его персональных данных был заключен кредитный договор № с ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» на сумму 5000 руб. со сроком до 07.04.2022 путем плачи заявления кредитору через личный кабинет с применением электронной подписи на сайт online.otlnal.ru.

Об указанных обстоятельствах истцу стало известно из кредитной истории, запрошенной им в ООО БКИ «Скоринг Бюро» после получения нескольких отказов при обращении в другие банки за выдачей кредитов.

Истец утверждает, что никогда не обращался в ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» с заявлением о выдачи ему кредита. Доказательством того, что кредит оформлен и получен другим лицом является информация, содержащаяся в кредитном договоре, а именно: указан предыдущий адрес регистрации истца, на момент заключения кредитного договора: <адрес>;

-номер карты №, но карты с таким номером у истца не имеется;

-номер телефона № принадлежит другому лицу и на имя истца никогда не оформлялся;

-отсутствием электронной подписи истца, код в виде SMS-сообщения от займодавца на его телефон не получал.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

В адрес ответчика истцом направлено заявление с пояснениями о том, что он не обращался за выдачей кредита и не получал никаких денег от займодавца, так как считает, что неизвестное ему лицо воспользовалось его персональными данными, а служба безопасности ответчика не проверила их достоверность.

Считает, что в ответе на его заявление ответчик голословно утверждает, что не усматривает мошеннических действий в оформление кредита, в связи с чем направил информацию в бюро кредитных историй, что нарушает его права.

27.12.2022 истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся ООО БКИ «Скрининг Бюро, где в разделе «Сводная информация по договорам займа ( кредита), лизинга, поручительства (субъект платит)смешанным договорам» отражена информация о неисполнении кредитном обязательстве по кредитному договору с № в сумме 6562 руб. 70 коп., в том числе 5000 руб. – основной долг.

До настоящего времени ответчик, ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», являющийся в данном случае источником формирования кредитной истории, не отозвал недостоверную информацию об имеющихся просрочках кредитного обязательство по кредитному договора, которым истец не заключал.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» представлен отзыв на иск, где указано, что ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не согласен с заявленными исковыми требованиями истца и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между Обществом и истцом заключен договор займа №ьот 08.03.2022 на сумму 5000 руб. денежные средства были перечислены на банковскую карту №, указанную истцом. По проверке макси банковской карты из общедоступных источников установлено, что карта принадлежит банку АО «Альфа -Банк». Общество проводиться проверка по выявлению признаков мошенничества по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако у Общества отсутствуют возможность самостоятельно истребовать сведения о принадлежности карты, на которую были перечислены денежные средства, поскольку запрашиваема информация является охраняемой законом банковской тайной, а также информацию от сотового оператора о том, кому принадлежит номер телефона с которого был зарегистрирован личный кабинет +79645157621, информация об абоненте также не может быть предоставлен по запросу общества.

На данной стадии у общества отсутствуют основания для признания займа незаключенным и направления соответствующей информации в бюро кредитных историй.

Также указано, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта общества https://оtlnal.ru/. Информация осуществлялась посредством предоставления селфи с паспортом. Кроме того, обществом производится проверка паспортных данных по списку ( утраченных, похищенных), оформленных на утраченных ( похищенных) бланках паспорта гражданина РФ, выданных в нарушение установленного порядка, а также признании ( недействительным) паспортов граждан РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ. Обществом проводятся идентификации личности заемщиков в соответствии с положениями Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ « О противодействиях легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Альфа-Банк», ФИО2, ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг бюро", ООО НКО «ЮМани», ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств и возражений не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с. 1651 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что 08 марта 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 27.06.2015, зарегистрированного по адресу: <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, тел. №.

Договор займа заключен путем заполнения заявки на сайте ответчика в сети "Интернет" online.otlnal.ru.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 ссылается на то, что указанный договор он не заключал, заявки на получение микрозайма не подавал, договоры с ООО МКК ООО «Финансовый супермаркет» простой электронной подписью с использованием мобильного телефона не подписывал, денежные средства в качестве займа не получал, телефон с номером +№ ему не принадлежал, как и карта с номером №.

Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что 08 марта 2022 года на сайт ООО МКК «Финансовый супермаркет» поступило Заявление о предоставлении кредита в размере 5000 руб., на 30 мес. Данное заявление подписано простой электронной подписью заемщика ФМО ФИО1 с номером телефона №.

08 марта 2022 года посредством Информационного сервиса между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ФИО1 заключен Договор индивидуального потребительского кредита №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 5000 руб. Срок действия договора – до 07.04.2022 года (п.2). Процентная ставка - 365 % годовых (п.4). Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определятся согласно графику платежей который включает в себя общую сумму выплат по основному долгу и начисленные проценты, и является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора займа ( п.6)

В п.14 договора "Согласие заемщика с общими условиями договора" указано, простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора.

Согласно графика платежей по договору займа № от 08.03.2022, дата платежа 07.04.2022, сумма на погашение основного долга 5000 руб., сумма на погашение процентов 1500 руб., а всего 6500 руб.

Как следует из договора № от 08.03.2022 он подписан Простой электронной подписью заемщика ФИО: ФИО1 22:37:05 МСК №. на сайте online.otlnal.ru.

15.12.2022 ФИО1 обратился к ООО МКК «Финансовый супермаркет» с заявлением о приостановлении начисления процентов и штрафных санкций, предоставлении документов, подтверждающих выдачу к релита, направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствие задолженности перед организацией, признать кредит незаключенным.

Согласно ответа ООО МКК «Финансовый супермаркет» от 26.12.2022, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 принято решение об отказе в его удовлетворения.

Также сообщено, что обществом была проведена проверка, в установленных обстоятельствах заключения договора займа № от 08.03.2022, не усматривается признаки мошенничества в отношении кредитора в рамках ст. 159 УК РФ. У общества отсутствуют основания полагать, что договор займа оформлен третьими лицами с использованием персональных данных ФИО1 В связи с изложенным, общество передало информацию по договору займа № от 08.03.2022 в бюро кредитных историй в соответствии с требованиями ФЗ от 30.12.2014 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

15.12.2022 ФИО1 также обратился в Заволжский ОП УМВД России по г.Твери с заявлением о преступлении, где просил провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении неустановленных лиц, виновных в хищении денежных средств путем обмана. Данное заявление принято и зарегистрирована под КУСП № 24342 в 13 час. 30 мин. 15.12.2022г., что подтверждается талоном-уведомлением №.

Постановлением ст. о/у ОУР Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, ст. лейтенантом полиции ФИО5, от 12.01.2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. ФИО1 по основанию предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Согласно сообщения обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 31.01.2020 по 31.01.2023 года не является абонентом ПАО «ВымпелКом». Абонентом подвижной радиотелефонной связи «ПАО Билайн» с номером «96455157621» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заключения договора 11.03.2021 года.

Согласно ответа на запрос суда ООО МКК «Финансовый супермаркет» от 28.02.2023 года, общество не ведет и не открывает счет для заемщиков, по договору об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № Общество перечисляет денежные средства на счет ООО НКО «Юмани» № для дальнейшего перечисления денежных средств на банковские карты клиентов. В связи с чем, общество не располагает сведениям о полном номере карты реквизиты известны обществу №, куда были переведены денежные средства по кредитному договору от 08.03.2022.

Из представленного скриншота базы данных общества, усматривается код – №- 09.03.2022 04:37:05.053, PersonID №, направленный клиенту на номер телефона №, для подписания документов, код направленный ответным сообщением, дата и время направления кода, и получения кода №, 09.03.2022, 04:37:05.870.

Из выписки зачислений для AGENТ № по договору ООО МКК «Финансовый супермаркет» № от 05.06.2019 за февраль 2023 года следует, что номер транзакции № сумма 5000 руб., дата и время транзакции: 2022-03-08 19:39:54, перевод на банковскую карту № RRN № на имя ФИО1

В ходе судебного разбирательства по делу на запрос суда ООО НКО «Юмани» сообщило, что 08.03.2022 обществом было успешно исполнено распоряжение ООО МКК «Финасовый супермаркет» о переводе денежных средств в размере 5000 руб. в пользу ФИО1 на банковскую карту №. НКО не располагает информацией, действительно ли банковская карта принадлежит ФИО1, поскольку не является эмитентом указанной карты. Указанная банковская карта согласно открытым данным о номерах BIN эмитирована АО «Альфа-Банк», который должен располагать информацией о карте и ее владельце.

Согласно информации АО «Альфа-Банк» от 23.05.2023 года, кредитный продукт/кредитная карта клиента на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыта 29.01.2021 года, номер счета карты №, полный номер карты №, выпущена без пластика, закрыта по инициативе клиента 24.04.2022.

Как следует из выписки по счету №, 08.03.2022 осуществлен перевод ООО НКО «Юмани» в размере 5000 руб.

Согласно информации АО «Альфа-Банк» от 07.06.2023 года, пластиковая карта № выпущена на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: № паспорт гражданина РФ.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч.3 ст.812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Как следует из пояснений истца неустановленное лицо, представило недостоверные персональные данные, при этом номер телефона никогда ему не принадлежал как и номер банковской карты.

Факт предоставления недостоверных данных при заключения договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтвержден письменными доказательствами.

Как следует из паспорта ФИО1, серии № номер №, зарегистрирован с 15.01.2022 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент заключения договора займа, ФИО1 не был зарегистрирован в по адресу, указному в заявке на предоставление кредита.

Факт перечисления кредитных денежных средств на карту истца судом также не установлено.

Из пояснений стороны истца и материалов гражданского дела следует, что истец выяснил, что на его имя оформлен кредитный договор № от 08.03.2022 на сумму 5000 руб., только когда ему предоставили сведения из бюро кредитных историй в связи с запросом истца, в виду внесения в базу данных ненадежных заёмщиков и отказа ему в предоставлении кредитов в иных кредитных учреждениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 денежные средства в размере 5000 руб. по кредитному договору № заключенному от его имени 08.03.2022 г. с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не получал, как и не подписывал соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Исследовав и оценив приставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что 08.03.2022 г. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и иным лицом, который от имени ФИО1 путем обмана, посредством дистанционного сервиса позволяющего заключать договоры, подписывая данные документы электронной подписью, был заключен договор № о предоставлении займа в размере 5000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых.

Между тем, судом учтено, что договор займа не был подписан истцом, т.к. не было между сторонами акцепта оферты с обязательным соблюдением письменной формы договора, ФИО1 денежные средства по договорам не получал, в силу чего по основаниям ст.434 и ч.3 ст.812 ГК РФ договор в письменной форме считается между сторонами незаключенным, а, следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд признает незаключенным кредитный договор № от 08.03.2022 на сумму 5000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 - 11 ч. 1 указанной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора. В соответствии с ч. 4. ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено Федеральным законом.

Согласно пункту 1.1 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" запись кредитной истории - это информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным названным Федеральным законом.

Источником формирования кредитной истории является организация - заимодавец (кредитор) по договору займа (кредита) (пункт 4); субъектом кредитной истории обозначено физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) (пункт 5).

В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" определено, что кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной, основной, дополнительной (закрытой), информационной частей. В силу пункта 3 названной статьи в основной части кредитной истории физического лица содержатся, в том числе, сведения (если таковые имеются), в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории): о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В силу статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

На основании пунктов 3 - 5 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления обязано, за исключением определенных законом случаев, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной историй на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" Бюро кредитных историй обязано представлять информацию, содержащуюся в титульных частях хранящихся в нем кредитных историй, в Центральный каталог кредитных историй в виде электронного сообщения в течение двух рабочих дней со дня начала формирования соответствующей кредитной истории или со дня внесения изменений в титульную часть кредитной истории. Одновременно с указанной информацией бюро кредитных историй представляет в Центральный каталог кредитных историй код субъекта кредитной истории, полученный от источника формирования кредитной истории.

В силу п. 1.1 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" при аннулировании кредитной истории бюро кредитных историй не позднее двух рабочих дней со дня аннулирования сообщает об этом в Центральный каталог кредитных историй.

Учитывая, что договор займа № от 08.03.2022, между Обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ФИО1, признан незаключенным, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности передать в кредитную историю ФИО1 АО "Национальное бюро кредитных историй" информацию об отсутствии обязательств по кредитному договору № от 08 марта 2019 года, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что информация о просрочке ФИО1 включена в кредитную историю правомерно. При этом учтено, что ООО МКК «Финансовый супермаркет» переданы в кредитную историю ФИО1 в АО "Национальное бюро кредитных историй" не соответствующие действительности сведения о наличии задолженности.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в сумме 600 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа № от 08 марта 2022 года, между Обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» передать в АО "Национальное бюро кредитных историй" о внесении в кредитную историю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, информации об отсутствии обязательств по договору займа № от 08 марта 2019 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.08.2023 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова