№2-519/2025
32RS0014-01-2025-000561-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при помощнике судьи Цупиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в Климовский районный суд Брянской области с иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просило взыскать задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей, судебных расходов в размере ...................... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ......................, ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости в размере ...................... рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ____/____/_____ ода между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № _______, в соответствии с условиями которого истцом предоставлен ответчику кредит для приобретения автомобиля ......................, ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет кузова ...................... в размере ...................... рублей на срок до ____/____/_____ под 19,40% годовых с ежемесячным платежом 18 числа каждого месяца в размере 34574 рубля. Индивидуальные условия совместно с общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретения автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля
Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил стр. 12 п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0.1% годовых за каждый календарный день просрочки. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, образовалась задолженность в размере ...................... рублей, в том числе ...................... рублей 28 копеек просроченного основного долга, 140674 рубля 96 копеек просроченных процентов, 15182 рубля 20 копеек неустойки. Письмом от 27 февраля 2025 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа. Согласно п. 3.2 индивидуальных условий согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет ...................... рублей. В соответствии с п. 6.6 общих условий при обращении взыскания на автомобиль после истечения 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, составляет 75% от залоговой стоимости - ...................... рублей.
Представитель истца, АО «Авто Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась.
Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 февраля 2024 года между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № _______, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ...................... рублей под 19,40 % годовых сроком до ____/____/_____ с ежемесячным минимальным обязательным платежом 18 числа каждого месяца 34574 рубля.
При заключении указанного договора заемщик согласился с условиями его предоставления.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора, индивидуальных условий договора залога автомобиля, обязательства ответчика по возврату кредита были обеспечены залогом транспортного средства ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет кузова .......................
В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет кузова .......................
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислять неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно договора купли-продажи № _______ от ____/____/_____, ответчик приобрела автомобиль ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет .......................
Индивидуальные и общие условия предоставления вышеуказанного потребительского кредита представляют собой смешанный договор, который включает в себя кредитный договор, договор банковского счета и договор залога автомобиля. Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и необходимым условием получения кредита на приобретение автомобиля, что соответствует строке 10 п. 1 индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии, заключенного с ответчиком.
Во исполнение договорных обязательств, истец предоставил ответчику кредит в размере ...................... рублей, что подтверждается платежным поручением, выписками по счету № _______.
Согласно выписке из решения единственного акционера АО «РН Банк» №4 от 21 июля 2023 года, изменено полное фирменное наименование Банка на Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (сокращенное наименование АО «Авто Финанс Банк»).
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ____/____/_____ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ____/____/_____, которое оставлено без удовлетворения.
Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Согласно расчета задолженности за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, задолженность ответчика по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ составляет ...................... рублей, из которых: ...................... рублей - просроченный основной долг; ...................... рубля 96 копеек - просроченные проценты, ...................... рубля 20 копеек - неустойка.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
С произведенным и представленным расчетом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела, согласуется с условиями кредитного договора.
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств, суд считает требования АО «Авто Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 661 176 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца об обращении взыскания задолженности ответчика на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно сведениям, содержащимся в федеральной информационной системе ГИБДД, собственником транспортного средства, являющегося предметом залога, является ФИО1
С учетом размера требований залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, признанному судом подлежащим удовлетворению, систематического характера нарушения ответчиком сроков внесения периодических платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет кузова ......................, путем его продажи с публичных торгов.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом, пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.
В силу ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежных поручений № _______ от ____/____/_____ и № _______ от ____/____/_____, следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 61612 рублей, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с заявленными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей, из которых:
- ......................) рублей 28 копеек – просроченный основной долг;
- ......................) рубля 96 копеек – просроченные проценты;
- ......................) рубля 20 копеек – неустойка.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ......................, идентификационный номер № _______, ____/____/_____ года выпуска, цвет ......................, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» возмещение расходов, понесенных истцом в связи с уплатой 61 612 (шестьдесят одну тысячу шестьсот двенадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Климовский суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Климовский районный суд Брянской области.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 21 ноября 2025 года.
Судья Т.Е. Ермоленко