Дело №2-7819/2022

24RS0004-01-2021-001059-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Маганский психоневрологический интернат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» обратилось в Березовский районный суд Красноярского края (л.д.4) с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.123) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» является поставщиком коммунальных ресурсов и исполнителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> Жилое помещение, было предоставлено ФИО3 в связи с трудовыми отношениями, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются сын – ФИО1 и дочь ФИО2 Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении никто не состоит. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 775,22 рублей, в равных долях, то есть по 29 887,61 рублей с каждого. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 422,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рублей, в равных долях.

Определением Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-134), оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-162) гражданское дело передано по подсудности в Советскими районный суд <адрес>, которое принято к производству ДД.ММ.ГГГГ на основании определения (л.д.167-169).

В судебном заседании представитель ответчиков – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.217) заявленные требования не признала, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности и ответчики производили оплату в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской подтверждающей получение судебной повестки представителем в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209), в котором представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171), исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что задолженность ответчика складывается из перерасчета, произведенного после проверки Службой строительного надзора и жилищного контроля <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены современно, надлежащим образом, путем вручения судебных повесток, врученных представителю в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст.115 ГПК РФ, что подтверждается расписками, возвращенными в адрес суда (л.д.218-219), направили в судебное заседание в соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчиков.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ установила структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Часть 4 ст.154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определены способы оплаты коммунальной услуги по отоплению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Маганский детский дом-интернат изменил наименование на «Маганский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» с ДД.ММ.ГГГГ;

КГСУ СО «Маганский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ;

КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартира № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Указанное жилое помещение было выделено ФИО3, что не отрицается сторонами спора, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Маганского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Маганского сельсовета определена КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» (л.д.9).

Постановлением администрации Маганского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве гарантирующей организации, осуществляющей обеспечение бесперебойного теплоснабжения и горячего водоснабжения в границах Маганского сельсовета определена КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» (л.д.8).

Согласно Устава КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» вправе осуществлять следующие виды деятельности – оказание жилищно-коммунальных услуг населению (производство, подача и распределение тепловой энергии, водоснабжение, водоотведение) (л.д.36-43).Согласно акту проверки Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что в нарушение п.63 постановления №, ст.157.1 ЖК РФ, КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» производит начисление размера платы без учета предельного индекса изменения размера платы за коммунальные услуги за период с января 2017 года по февраль 2018 года; в нарушение п.38 Правил №, КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» производит расчет размера платы за коммунальную услугу отопление с применением не утвержденного в соответствии с действующим законодательством тарифа за коммунальную услугу отопление; в нарушении п.42(1) правил №, КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» производит расчет размера платы за коммунальную услугу отопление с применением, не утвержденного в соответствии с действующим законодательством, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (л.д.18-20).

По результатам проверки Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» выдано предписание об устранении выявленных нарушений №-ж, в частности п.3 предписания предусматривается обязанность по произведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, с применением, утвержденного в соответствии с действующим законодательством, тарифа за коммунальную услугу за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственникам помещений в МКД, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Согласно перерасчету потребления коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенного КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат», ответчикам ФИО1, ФИО2 доначислено за отопление 58 225,65 рублей (л.д.15).

Ответчики, имея в собственности жилое помещение, пользовались услугами, оказанными истцом, в том числе, услугой отопления в спорный период, претензий по качеству предоставленной услуги не заявляли, в связи с чем, должны нести расходы за потребленную коммунальную услугу.

Суд, разрешая исковые требования истца, руководствуется положениями действующего законодательства.

Согласно подп. «ж» п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, содержатся основания перерасчета, а именно: пользование жилым помещением временно проживающими потребителями; предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; уплата исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; иные основаниями, установленные в настоящих Правилах.

Пункт 69 Правил не содержат каких-либо положений, позволяющих сделать вывод о её ограничительном характере, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не содержат исчерпывающего перечня случаев, в которых организация, предоставляющая коммунальные услуги, может произвести корректировку, ранее включенных в платежные документы сведений о размере подлежащей внесению потребителем платы за коммунальные услуги и коммунальные ресурсы. При этом общим требованием к выполняемым исполнителем расчетам платы является требование об их соответствии действующему законодательству.

Прямого запрета на проведение перерасчета платы за коммунальную услугу, в том числе, в целях устранения, ранее допущенной ошибки при начислении платы за прошлые периоды, жилищным законодательством не предусмотрено. Таким образом, перерасчет платы за предоставленные коммунальные услуги может быть осуществлен организацией, предоставляющей коммунальные услуги как в прямо предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов случаях, так и в целях исправления, допущенных при исчислении платы ошибки, как связанной с арифметикой правильности исчисления платы, так и с применением неверной методики расчета.

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53 422,90 рублей, которая подлежит взысканию с последних. При этом, суд учитывает, что ответчиками не представлено, основанных на законе, доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к нему исковых требований.

Из представленных истцом от ответчиками документов следует, что ответчиками производилась оплата коммунальных услуг, что не отрицается сторонами спора, в том числе и истцом, данные денежные средства все учтены при подготовке искового заявления (л.дю.12-14), однако истцом в ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет услуг, в связи, с чем возникла спорная задолженность (л.д.14).

Поскольку с исковым заявлением КБУСО «Маганский психоневрологический интернат» обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, что отражено, в том числе в протоколе предварительного судебного заседания (л.д.204-208).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.18 постановления от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что предписание, акт проверки были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого времени истец узнал, что не верно производил расчет по коммунальной услуги ответчикам за период с января 2017 года, в связи, с чем у него имелось право на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности, по мнению суда истцом не пропущен, поскольку с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика ФИО2 КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» обратилось на судебный участок № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ (217 дней) (л.д.76-82); с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика ФИО1 КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат» обратилось на судебный участок № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с исковым заявлением в Березовский районный суд <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53 422 рублей, то есть по 26 711 рублей с каждого.

Довод представителя ответчиков о том, что вся задолженность оплачена, не может быть принята судом, поскольку ответчиками не оплачена задолженность по перерасчету, что следует из расчета задолженности (л.д.12-14).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ч.10 ст.333.40 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 984 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1 984 рублей, то есть по 906,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого бюджетного учреждения социального обслуживания «Маганский психоневрологический интернат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Краевого бюджетного учреждения социального обслуживания «Маганский психоневрологический интернат» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 711 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 992 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Краевого бюджетного учреждения социального обслуживания «Маганский психоневрологический интернат» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 711 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 992 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.