Дело № 2-6922/24
УИД 77RS0032-02-2024-013320-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6922/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Центр конных технологий», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Центр конных технологий», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр конных технологий» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 7728199948-24-3, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк и в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. 1 заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Дата возврата кредита согласно условиям заявления: по истечении шести месяцев с даты фактического предоставления кредита. Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заёмщика. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, общий размер которой по состоянию на 25.06.2024 составляет сумма В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7728199948-24-3П01. Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7728199948-24-3 от 01.02.2024 в размере сумма, из которых: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – задолженность по неустойке на ссудную задолженность, сумма - задолженность по неустойке на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Центр конных технологий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, вышеуказанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ООО «Центр конных технологий» (заемщиком) было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 7728199948-24-3, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», и в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.
В соответствии с п. 1 заявления о присоединении кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.
Согласно п. 3 заявления о присоединении процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых.
В соответствии с п. 6 заявления о присоединении дата возврата кредита - по истечении шести месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, истцом заключен договор поручительства № 7728199948-24-3П01 с ФИО1
В соответствии с условиями договора поручительства № 7728199948-24-3П01 обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в себя в том числе обязательства по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 7728199948-24-3.
Во исполнение условий заявления о присоединении истец перечислил ответчику ООО «Центр конных технологий» денежные средства в размере сумма, что подтверждается выписками из лицевого счета ООО «Центр конных технологий».
Ответчик ООО «Центр конных технологий», в свою очередь, нарушал сроки возврата предоставленных истцом денежных средств не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.
Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 25.06.2024 задолженность ответчика ООО «Центр конных технологий» по заявлению о присоединении составляет сумма, из которых: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – задолженность по неустойке на ссудную задолженность, сумма - задолженность по неустойке на просроченные проценты.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям Заявления о присоединении и периоду просрочки платежей, данный расчет ответчиками не оспорен.
Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю (ШПИ 14577495890551, ШПИ 14577495892975), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Центр конных технологий», ФИО1 солидарно задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7728199948-24-3 от 01.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 января 2025 года