Идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-001006-52

Гражданское дело №2-627/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 04 октября 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» заключил с ФИО2 договор потребительского займа № Заемщику был предоставлен кредит на сумму 768000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ гоодда на оплату части приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN: № и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита была предоставлена ответчику путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика.

Истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО3. Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте истца в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 6 Индивидуальных условий кредита предусматривает погашение задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

В нарушение условий договора потребительского кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 486058 рублей 19 копеек, состоящая из: текущей задолженности по основному долгу 0,00 рублей; просроченной задолженности по основному долгу 461930 рублей 83 копейки, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке 18739 рублей 22 копейки, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 2412 рублей 96 копеек, штрафных процентов 2975 рублей 18 копеек.

Истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

Учитывая, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита заемщик передал в залог банку приобретенный за счет кредитных денежных средств автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, цвет белый путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и его залоге №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и его залоге №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486058 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 461930 рублей 83 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18739 рублей 22 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2412 рублей 96 копеек, штрафные проценты 2975 рублей 18 копеек, а также сумму процентов начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. Истец просит также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14060 рублей 58 копеек.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления в ИТС «Интернет» - судебная корреспонденция ответчику вручена.

Поскольку ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 768000 рублей 00 копеек, под 14,99% годовых. Дата возврата кредита установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлялся заемщику для приобретения транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, цвет белый, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 640000 рублей, а также на дополнительные цели, а именно: оплата страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 115200 рублей и оплата страховой премии по сохранению стоимости автомобиля в сумме 12800 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются положениями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 кредитного договора № (пункт 11 договора), выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 18267 рублей. Данные обстоятельства согласуются также с приложенным к исковому заявлению графиком платежей, подписанным ДД.ММ.ГГГГ ответчиком.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 486058 рублей 19 копеек, состоящая из: текущая задолженность по основному долгу 0,00 рублей; просроченная задолженность по основному долгу 461930 рублей 83 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18739 рублей 22 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 2412 рублей 96 копеек, штрафные проценты 2975 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, выразившейся в неисполнении обязательств по нему.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом, согласно пункту 3 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку. Данное условие согласовано сторонами кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были заключены условия о залоге транспортного средства, в соответствии с которыми ФИО2 передал в залог «ЮниКредит Банк» автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN: № (п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Исходя из п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно представленных в материалы дела сведений Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области, право собственности на транспортное средство марки: <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, зарегистрировано за ФИО2, № года рождения.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 является обоснованным.

Согласно положениям статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14060 рублей 58 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу. Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486058 (четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 461930 (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 83 копейки, просроченные проценты 18739 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 22 копейки, текущие проценты 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 96 копеек, штрафные проценты 2975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14060 (четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство № выпуска, VIN: №, путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>