Дело № 2а-248/2025

65RS0013-01-2025-000470-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года пгт. Смирных

Сахалинской области

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Анисимова ФИО7., при секретаре судебного заседания Железняковой ФИО6

с участием представителя административного истца ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 12012 рублей, пени в размере 916,52 рублей, обосновав свои требования тем, что административный ответчик является владельцем автомобиля «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №. В связи с тем, что ФИО1 ФИО12 в установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) срок не был уплачен транспортный налог, налоговый орган обратился в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика указанной задолженности. 17.04.2025 мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области был вынесен судебный приказ № 2а-662/2025 о взыскании с должника задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 17.04.2025 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. Задолженность по транспортному налогу на момент подготовки административного искового заявления должником не погашена.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного истца.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств.

По сведениям регистрирующих органов, предоставленным налоговому органу в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 ФИО14. в 2023 году владела на праве личной собственности транспортным средством «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №.

На основании ст. 5 Закона Сахалинской области от 29.11.2022 № 377 «О транспортном налоге» налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2023 год в размере 12012 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 ФИО15 17.09.2024 посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками-физическими лицами по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

12.12.2024 было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ посредствам почтовой связи, что подтверждается реестром заказных писем.

Однако указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2023 год административным ответчиком ни в налоговый орган, ни суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Доводы ФИО1 ФИО16 о наложении ареста на автомобиль суд отклоняет, исходя из следующего. Так, из материалов дела следует, что арест на автомобиль наложен в соответствии с постановлением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора того же суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль изъят у ФИО1 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, и конфискован в доход государства как транспортное средство, используемое при совершении преступления. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в 2023 году автомобиль находился в собственности и использовался ФИО1 ФИО18. Каких-либо иных документов, касающихся наложения ареста на автомобиль административный ответчик не представила, пояснив, что имела в виде арест, наложенный в рамках расследования и рассмотрения уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по результатам которого автомобиль был конфискован.

Поскольку установленные законом обязательства по уплате транспортного налога ФИО1 ФИО19 добровольно не исполнены, суд считает необходимым взыскать с нее в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пеню согласно заявленным требованиям в сумме 12928,52 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 ИНН № в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 12012 рублей, пеню в размере 916,52 рублей, а всего 12928 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 52 копейки, перечислив указанные денежные средства на счёт получателя Казначейство России (ФНС России) ИНН/КПП <***>/770801001 Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, БИК Банка получателя 017003983, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, назначение платежа – единый налоговый платеж, УИН 18206500230036577943.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья ФИО22 Анисимов

Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2025 года.

Судья ФИО23. Анисимов