УИД №72RS0014-01-2025-009713-87

Дело №2-8061/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 594 827 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вступления решения в законную силу и по момент фактического исполнения обязательства, а также просит взыскать 16 897 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования в виде возмещения причиненного страхователю (потерпевшему) вреда, а также возникновением обязательств ответчика, как причинителя вреда, по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается по указанному в административном материале адресу фактического проживания ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 13:10 часов по адресу: <...>, ФИО6, управляя принадлежащим ему т/с № г/н № (Рефрижератор на базе грузового автомобиля Man), допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно вёд т/с без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, без учёта дорожных условий, в частности видимость в направлении движения, при выполнении маневра поворота налево допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Mazda CX-9 г/н №, принадлежащим потерпевшему ФИО4, чем причинены механические повреждения т/с Mazda CX-9 г/н № и необходимость производства истцом АО «Т-Страхование» страховой выплаты на сумму 994 827 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются истребованной карточкой учёта № г/н № (собственник ответчик ФИО7), а также истребованным административным материалом, в частности: фотоматериалы с места ДТП, схема ДТП, рапорт сотрудника полиции.

Никаких иных владельцев т/с № г/н № не установлено, данное транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в момент ДТП.

В силу п.1 ст.15, п.п.1,2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков. Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возложена на владельца в силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме на сумму 594 827 рублей (то есть 994 827 рублей – 400000 рублей страхового покрытия по ОСАГО), а также заявленных требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ с даты вступления решения в законную силу.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Т-Страхование» к ФИО10 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу АО «Т-Страхование» (ИНН <***>) 594 827 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 16 897 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу АО «Т-Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 594 827 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с даты вступления настоящего заочного решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения основного обязательства.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>