Решение по делу № 2-371/2023 от 19.04.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, судебных расходов.

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-000056-44 Производство № 2-371/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» (АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 23 августа 2016 года с 10 января 2023 года, взыскании задолженности по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом за период с 17 января 2020 года по 09 января 2023 года в размере 13 568 рублей 95 копеек, понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 543 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что 23 августа 2016 года между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей 00 копеек на срок до 15 августа 2019 года с условием оплаты за пользование кредитом 16,5 % годовых. Ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 2-132/2020, с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 35 589 рублей 14 копеек, в том числе: 27 188 рублей 57 копеек - задолженность по возврату кредита; 4 479 рублей 88 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2019 года по 16 января 2020 года; 3 511 рублей 19 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 16 января 2020 года; 409 рублей 50 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 16 января 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 633 рублей 84 копеек. 17 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство. По настоящее время судебный приказ не исполнен, кредитный договор не расторгнут. Банк заказной корреспонденцией направил ответчику уведомление от 29 ноября 2022 года № 00-13478 с предложением о расторжении кредитного договора со сроком на ответ до 29 декабря 2022 года. Ответчик мер и действий по заключению соглашения о расторжении кредитного договора не предпринял. На 09 января 2023 года сумма задолженности ответчика перед банком по уплате процентов за пользование кредитом за период с 17 января 2020 года по 09 января 2023 года составляет 13 568 рублей 95 копеек. В обосновании своих требований ссылается на положения ст. ст. 1, 9, 309, 310, 450, 452, 453, 809-811, 819 ГК РФ. Просит расторгнуть кредитный договор № от 23 августа 2016 года с 10 января 2023 года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом за период с 17 января 2020 года по 09 января 2023 года в размере 13 568 рублей 95 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 543 рубля 00 копеек.

Истец АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», извещённый о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнений и изменений не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно Адресной справки подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне «Ржевский» от 05 апреля 2023 года, ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с 22 июня 2009 года по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчику направлялось извещение о времени и месте судебного заседания, копия определения о принятии искового заявления к производству и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Однако судебное почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ним в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2016 года между ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» (после реорганизации Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ») и ФИО1 заключён кредитный договор №, предметом которого является предоставление ФИО1 со сроком возврата 15 августа 2019 года кредита в размере 100 000 рублей, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 16.5 % годовых и возврата кредита ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 по гражданскому делу № 2-132/2020 от 28 января 2020 года, с ФИО1 в пользу Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2016 года в размере 35 589 рублей 14 копеек, из них: 27 188 рублей 57 копеек – задолженность по возврату кредита; 4 479 рублей 88 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2019 года по 16 января 2020 года; 3 511 рублей 19 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 16 января 2020 года; 409 рублей 50 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 16 января 2020 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 633 рублей 84 копеек.

Судебный приказ не отменен и вступил в силу 22 февраля 2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 17 марта 2020 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 20231/20/69026-ИП.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ от 28 января 2020 года по настоящее время не исполнен, задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2016 года в размере 36 222 рублей 98 копеек ответчиком не погашена, исполнительное производство по взысканию задолженности не окончено.

В соответствии с п.п. 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик за пользование кредитом обязан уплатить проценты. Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком в срок осуществления основного платежа.

Согласно Общим условиям и индивидуальным условиям кредитного договора, отсчет срока пользования кредитными денежными средствами, в том числе для начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой поступления суммы кредита на банковский счет заемщика и заканчивается полным выполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору или до даты расторжения кредитного договора; проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток суммы ссудной задолженности, установленный на начало операционного дня; процентный период установлен с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, включительно; базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора следует, что в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты. Банк начисляет пеню в размере 0,05 процента от сумы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что задолженность, взысканная судебным приказом, ответчиком не погашена, кредитный договор № от 23 августа 2016 года сторонами не расторгнут.

29 ноября 2022 года истцом по месту регистрации ответчика заказным письмом было направлено предложение с указанием суммы задолженности по кредиту по состоянию на 29 ноября 2022 года в размере 49 288 рублей 01 копейки и предложением в срок до 29 декабря 2022 года заключить соглашение о расторжении кредитного договора, зафиксировав имеющуюся сумму задолженности с целью прекращения ее увеличения. Однако ответа на данное предложение не последовало ответчик никаких мер и действий для заключения с Банком соглашения о расторжении кредитного договора не предпринял, к погашению задолженности по кредиту не приступил.

Согласно расчёту истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 09 января 2023 года составляет 13 568 рублей 95 копеек, начисленные за период с 17 января 2020 года по 09 января 2023 года.

Расчёт истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности такого расчёта у суда не имеется, ответчик контррасчет не представил.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом по настоящее время не исполняются, задолженность по кредиту не погашена, суд признаёт указанные нарушения кредитного договора существенными, влекущими для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается возможности получения дохода от размещения денежных средств, а именно, по получению процентов за пользование кредитом, и возможности дальнейшего размещения денежных средств при осуществлении своей банковской деятельности, в том числе и посредством выдачи кредита другому заёмщику. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении кредитного договора с 10 января 2023 года и взыскании с ответчика предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование кредитом за период с 17 января 2020 года по 09 января 2023 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 543 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 49 от 11 января 2023 года в размере 543 рублей 00 копеек (за имущественное требование о взыскании денежных средств и 6 000 рублей 00 копеек за требование о расторжении кредитного договора).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 6 543 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23 августа 2016 года между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 05 августа 2002 года) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 23 августа 2016 года по состоянию на 09 января 2023 года за период с 17 января 2020 года по 09 января 2023 года в размере 13 568 рублей 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 543 рублей 00 копеек, а всего 20 111 (двадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2023 года.