Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированный текст)
4 сентября 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего Баяниной Т.В., с участием представителя истца ФИО14 действующей на основании доверенности, ответчика ФИО9 ФИО19., истца ФИО3,
при секретаре судебного заседания Воронцовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес> ФИО4, Управлению государственной регистрации права и кадастра ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата неосновательного обогащения., судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере №., а также почтовые расходы в размере.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 ФИО21., в связи с чем нотариусом <адрес> ФИО13 было открыто наследственное дело №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО1 является наследницей на 1/2 долю наследства ФИО11, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках с причитающимися процентами и компенсациями.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, вошедшем в наследственную массу, открытом в ФИО22 на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, баланс составлял № руб.
Истцу достоверно известно, что банковская карта, привязанная к счету №, находилась во владении и пользовании ответчика, следовательно, до блокировки счетов после смерти ФИО11, ФИО9 ФИО23 были сняты денежные средства со счетов без уведомления ФИО1 как наследника.
О факте снятия денежных средств, входящих в наследственную массу истцу стало известно после получения выписки по договору расчетной карты ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-№, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, было получено № руб.
При этом, размер причитающейся суммы, равной 1/2 доли права на наследство в виде прав на денежные средства по вышеуказанному счету составляет № руб. (размер денежных средств на момент открытия наследства - №.).
Таким образом, размер неполученного размера доли в наследстве, состоящем из денежных средств на счете №, вошедшем в наследственную массу, открытом в ФИО25 составляет № руб., то есть разница между причитающимся размером наследства и фактически полученными денежными средствами: №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией осуществить возврат неосновательно приобретенного имущества, а именно денежных средств в размере № руб., а также процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере № руб. в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ ответчика на претензию с просьбой предоставить реквизиты для возврата задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен ответ с приложением реквизитов, однако ответ ответчиком не был получен (письмо возвращено).
Таким образом, у истца возникло право защитить свои права в судебном порядке.
Так как ФИО1 стало известно о неполучении причитающейся части наследства ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взысканию подлежат проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере: № руб.
Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ФИО9 ФИО26 неосновательно обогащение в размере № руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере № руб.
Истец ФИО9 обратился с иском к ФИО2, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес> ФИО4, Управлению государственной регистрации права и кадастра ФИО27 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, свидетельство о смерти № №, выдано отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО28 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>, кадастровый №; земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (№), №), №), №) в ФИО30 права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти отца у него осталось три наследника первой очереди: истец (сын наследодателя), ФИО8 (дочь наследодателя), ФИО1 (дочь наследодателя).
Истец фактически принял наследство, так как продолжил проживать в садовом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, (<адрес>) кадастровый №, оплачивал текущие платежи за пользование водой и светом (деньги передавал наличными сестре - ФИО9 А.Г.), занимался поддержанием дома в надлежащем техническом состоянии, а также обрабатывал земельный участок. Часть вещей и документов отца осталась также у истца.
ФИО9 ФИО32 обратился к нотариусу ФИО4 в установленных законом срок, однако нотариус не приняла заявление, так как не могла установить его личность, поскольку на тот момент у истца отсутствовал паспорт гражданина РФ, а паспорт гражданина Украины был недействительный.
Личность истца была установлена только ДД.ММ.ГГГГ (подтверждение - заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №).
ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом <адрес> было вынесено решение по гр. делу №, которым было удовлетворено исковое заявление об установлении факта проживания в городе Севастополе, где местом жительства было указано <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан паспорт гражданина РФ.
В дальнейшем истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 было выдано уведомление о пропуске срока для принятия наследства, а также разъяснено, что наследство уже принято и оформлено сёстрами ФИО9 ФИО33. и ФИО1, им выданы свидетельства о праве на наследство. Для решения вопроса по оформлению наследства следует обратиться в суд.
Истец обратился к наследникам, принявшим наследство с просьбой подать заявление нотариусу о согласии с тем, что он является наследником, фактически принявшим наследство. Однако один из наследников отказался, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание явился представитель истца ФИО14 действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО1 по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении. Полагала возможным прекратить гражданское дело, утвердив мировое соглашение, согласно условиям которого: 1. Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №. 2. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, возникшее на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №. 3. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, возникшее на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, № №. 4. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, г.
Севастополь, <адрес> <адрес>, площадью №.м, кадастровый №. 5. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, возникшее на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, площадью №.м, кадастровый №. 6. ФИО8 и ФИО10 обязуются солидарно выплатить ФИО1 №, что составляет долю наследственной массы после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, состоящую из денежных средств в размере 1 № рублей со счета № ФИО34 в рамках распределения наследственной массы по наследственному делу № со счета № № ФИО1 по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; а также компенсационную выплату за передачу доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на квартиру, компенсационную выплату за расходы, понесенные за оплату нотариальных действий - в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения. 7. Стороны отказываются от остальных своих взаимных материально-правовых требований по первоначальному иску и встречному иску по объединенному делу № в полном объеме. Поскольку стороны отказались от заключения мирового соглашения исковое заявление ФИО3 не признала, полагая их недоказанными.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание явился ответчик ФИО8, исковые требования ФИО1 не признала, полагая сумму необоснованной исходя из того, что наследство должно было быть разделено на троих наследников. Исковые требования ФИО3 признала, полагая их законными и обоснованными. В дополнение указала, что действительно оплачивала все счета и расходы по наследственному имуществу, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> № на денежные средства ФИО3
В судебное заседание явился истец ФИО9 ФИО35., поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении, указал, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> № находится дом, который в настоящее время не введен в эксплуатацию. Данный дом является его единственным местом жительства. На спорном земельном участке он проживает более 20 лет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра ФИО36 надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направило. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. ст. 1141,1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из указанных норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, № №, родителями ФИО3 являются ФИО9 ФИО37 ФИО15
Согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки, на основании представленных документов, установлена личность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решением Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3, установлен факт постоянного проживания заявителя на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выдано отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО38 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО11 открылось наследство в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №; земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (№), №), №), №) в <данные изъяты> права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 разъяснено, что оформить свои наследственные права Вы можете, предоставив решение суда о продлении срока для принятия наследства (если его пропустили по уважительной причине), или предоставив решение суда о фактическом вступлении в управление или владение наследственным имуществом
Как следует из материалов наследственного дела № в 2024 году ФИО1 и ФИО9 А.Г. выданы свидетельства о праве собственности:
- в ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№);
- в ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, №, (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№);
- в ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ФИО39», с причитающимися процентами и компенсациями (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№);
- в ? доли прав недополученной пенсии по лицевому счету № за октябрь 2023 года в размере № копеек, принадлежащей наследодателю, что подтверждается справкой, выданной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-н/№
- в ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (№), №) в №Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№ Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№);
- в ? права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№
- в ? права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-н/№
Согласно расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО40 проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> получил от ФИО9 ФИО41 1/3 доли наследственной массы после смерти отца ФИО11, умершего 04.10.2023г по наследственному делу № со счета № ФИО42 которые вошли в наследственную массу в размере № руб.
Обращаясь в суд, истец ФИО9 ФИО43. ссылалась на обстоятельства владения спорным объектом недвижимости на протяжении всего времени, начиная с даты смерти наследодателя в № году.
В материалы дела представлены справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО9 ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с № года и по настоящее время проживает на территории №» земельный участок №.
Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям ФИО9 ФИО45 в период с августа № года были осуществлены оплаты членских взносов, электроэнергии.
Согласно пояснениям ФИО9 ФИО46., данные оплаты были произведены ею по поручению ФИО3, поскольку он не имел документов, удостоверяющих личность.
Данные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались, а потому признаются судом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, показал, что является соседом ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>» земельный участок № более 10 лет, принимает меры по сохранению данного имущества.
При оценке показаний указанного свидетеля, суд учитывает их согласованность с материалами дела, отсутствие в них противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Таким образом, приведенные показания оцениваются судом как достоверные. Кроме того, данные показания были даны свидетелем, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено фактическое владение и управление наследственным имуществом ФИО9 ФИО47., а также принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
При таких обстоятельствах, требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению, с уменьшением доли наследников, свидетельства о праве по наследству по закону, выданные нотариусом <адрес> ФИО4 в рамках наследственного дела№ подлежат признанию недействительными.
Суд также признает недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части денежных средств, находящиеся на счете № в ФИО48 с причитающимися процентами и компенсациями и прав недополученной пенсии по лицевому счету № за октябрь 2023 года в размере 6089 руб.
Суд принимает во внимание расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО9 ФИО51 от ФИО9 ФИО50 1/3 доли наследственной массы после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № со счета № ФИО49 которые вошли в наследственную массу сумму в размере №.
Разрешая требования истца ФИО1, суд полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Как установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО1 является наследницей на 1/2 долю наследства ФИО11, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках с причитающимися процентами и компенсациями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, вошедшем в наследственную массу, открытом в ФИО52 на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, баланс составлял №
При этом, размер причитающейся суммы, равной 1/2 доли права на наследство в виде прав на денежные средства по вышеуказанному счету составляет №.).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-№ которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, было получено №.
В ходе рассмотрения дела свидетельства: в ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ФИО53», с причитающимися процентами и компенсациями (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№
- в ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (№) в ФИО54) (Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№, Свидетельство о праве на наследство по закону р. №-№ признаны судом недействительными, ввиду признания факта принятия наследства ФИО9 ФИО55
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, отмене свидетельств о праве собственности, возмещению в пользу истца подлежит сумма в размере 86 589,11 руб. из расчета (1 271 133,84/3) – 337 122,17 руб.
На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах взысканию подлежат проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере: № руб.
Период начисления процентов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№.)период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, установив наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, прихожу к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, исходя из положений статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещаются за счет ответчика ФИО9 ФИО56
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) сумму неосновательного обогащения в размере № руб., проценты по 395 ГК РФ в размере № руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) проценты, начисленные на сумму № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения решения суда.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Признать недействительным:
- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-№, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на 1/4 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-№, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на ? долю земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-№, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №), №) в ФИО57 в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-№, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на ? права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-№ выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на ? права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на ? прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ФИО58», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО2 о праве собственности на ? прав недополученной пенсии по лицевому счету № за октябрь 2023 года в размере №, принадлежащей наследодателю, что подтверждается справкой, выданной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? долю земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (№), № в ФИО59 в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ФИО60», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> в пользу ФИО1 о праве собственности на ? прав недополученной пенсии по лицевому счету № за октябрь 2023 года в размере № копеек, принадлежащей наследодателю, что подтверждается справкой, выданной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/6 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2 с ? и ФИО1 с ? до 1/6 доли;
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2 с ? и ФИО1 с ? до 1/3 доли;
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (№), № в ФИО61 в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2 с ? и ФИО1 с ? до 1/3 доли.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/3 долю права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2 с ? и ФИО1 с ? до 1/3 доли.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/3 долю права требования выплаты остатка задолженности в сумме № копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2 с ? и ФИО1 с ? до 1/3 доли.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/3 долю права на денежные средства, находящиеся на счете № в ФИО62 с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2 с ? и ФИО1 с ? до 1/3 доли.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на 1/3 долю права прав недополученной пенсии по лицевому счету № за октябрь 2023 года в размере №, принадлежащей наследодателю, что подтверждается справкой, выданной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив наследственную долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) с ? и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) с ? до 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Т.В. Баянина