Дело № 2-1828/2022

УИД 42RS0007-01-2022-002905-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 сентября 2022 г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что **.**,** КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № **. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средств. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась задолженность в размере ... рублей за период с **.**,** по **.**,**.

**.**,** банк уступил права требования задолженности с ответчика по договору № ** ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

В период с **.**,** по **.**,** ответчиком внесено ... рублей, сумма задолженности составляет ... рублей.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период **.**,** по **.**,** включительно в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Вместе с тем, в суд представил возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что истцом пропущен срок исковой давности, указал, что никаких оплат в адрес истца он никогда не производил (л.д. 81).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания п.1 ст.819, п.1ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 и п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что **.**,** между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение товаров предприятия торговли ООО «...» (л.д. 7-13).

Кредит предоставлен на срок 6 месяцев на условиях возвратности и платности, с начислением процентов на сумму основного долга, полная стоимость кредита составляет ...% годовых (л.д.7-8).

Принятые на себя обязательства банком исполнены в полном объеме, в соответствии с согласованными условиями. Согласно представленной выписке по счету, открытому на имя ФИО1, денежные средства по договору № ** от **.**,** в сумме ... рублей были предоставлены ответчику **.**,** (л.д.17).

Вместе с тем, как установлено судом, заемщиком ФИО1 условия заключенного между сторонами договора надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с **.**,** по **.**,** составляет ... рублей (л.д. 15). На момент подачи искового заявления сумма долга ответчика составляет ... рублей (л.д. 6).

**.**,** между первоначальным кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № **, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № ** от **.**,** (л.д.37-40).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № ** от **.**,** сумма задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ... (л.д.34-36).

Таким образом, в соответствии с данным договором цессии истцу передано право требования по кредитному договору с ответчиком.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,**. с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от **.**,**

В последующем определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** судебный приказ от **.**,**. о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен (л.д.31-32).

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по состоянию на **.**,**. за период с **.**,** по **.**,** включительно в сумме ...

Оценивая доводы ответчика о несогласии с заявленными исковыми требованиями, основанными на наличии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, суд находит их обоснованными.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24); срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25); согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).

Условиями кредитного договора № ** от **.**,** предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны быть произведены заемщиком в срок не позднее **.**,** Последний платеж согласно выписке по счету в размере ... рублей внесен ответчиком **.**,** Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору выдан мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,**, отменен **.**,**

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска (**.**,** - дата направления почтовой корреспонденции) ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

При этом доводы сторона истца о том, что ФИО1 в ... г. производил в адрес ООО «Феникс» оплату кредитной задолженности, которые оспариваются ответчиком, не подтверждены надлежащими доказательствами и не имеют правового значения.

Согласно п.20, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Учитывая данные разъяснения, совершение обязанным лицом после истечения срока исковой давности действий, свидетельствующих о признании долга, не возобновляют срок исковой давности по обязательствам должника.

Поскольку пропуск срока исковой давности без уважительных причин является основанием для отказа в иске, требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения **.**,**.

Председательствующий