Дело №2-161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Глядянское 20 июля 2022 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Притобольного района Курганской области к ФИО2 о взыскании социальной выплаты, выданной на строительство жилья в сельской местности.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Притобольного района Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании социальной выплаты, выданной на строительство жилья в сельской местности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Администрацию Притобольного района Курганской области с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках государственной программы Курганской области «Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», планировала улучшить свои жилищные условия путем строительства индивидуального жилого дома в с. Глядянское, Притобольного района Курганской области. Ответчик была включена в список участников мероприятий-получателей социальных выплат в рамках вышеуказанной государственной программы, утвержденный первым заместителем Губернатора Курганской области- директором Департамента агропромышленного комплекса Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Притобольного района и молодой семьей, в лице получателя социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности ФИО1 был заключен договор на строительство жилья собственными силами №. Согласно п.1.1 Договора заказчик-застройщик обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 договора, а Администрация обязуется осуществлять контроль за результатами работы и перечислить денежные средства в пределах, определенным Свидетельством. Стоимость работ, в соответствии с п.3.1 данного договора, составляла <данные изъяты> руб., являлась размером субсидии за счет бюджетных средств, в том числе за счет: средств федерального бюджета- <данные изъяты> руб., средств областного бюджета-<данные изъяты> руб., что подтверждается свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №47, выданным Департаментом агропромышленного комплекса Курганской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.В соответствии с п.1.2 Договора заказчик- застройщик обязуется произвести работы по строительству собственного жилого дома в соответствии с техническими условиями и пректно- сметной документацией. Согласно п.1.4 вышеназванного договора срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1.2 Договора заказчик- застройщик обязан выполнить работу в срок, указанный в п.1.4 договора. Администрация свои обязательства по перечислению денежных средств выполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчика своих обязанностей по договору, считает, что она утратила право на пользования денежными средствами, предоставленными ей в качестве социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности. Просит суд взыскать с ответчика социальную выплату, полученную как участником государственной программы Курганской области «Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области на 2014-2017 года и на период до 2020 года» в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ранее, в ходе судебного заседания представитель истца- Администрации Притобольного района Курганской области ФИО3 ( доверенность в деле) поддержала заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в 2018 году Ермольченко обратилась в Администрацию Притобольного района с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности. Она планировала улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома в с. Глядянское, Притобольного района. Ермольченко собрала необходимый пакет документов, у нее был земельный участок, распоряжением Главы Глядянского сельсовета она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ермольченко зарегистрирована в налоговом органе в качестве главы КФХ, на сегодняшний день КФХ не закрыто. После предоставления документов она была включена в список участников, с ней был заключен договор на строительство жилья собственными силами № 72/18. По данной программе финансирование осуществлялось из федерального и областного бюджета. Администрация района периодически выезжала на место строительства, составлялись акты обследования. Последний акт был составлен ДД.ММ.ГГГГ. После этого они направляли ответчику претензии, а она писала объяснительные. Ответчик должна была закончить строительство в апреле 2019 года., после чего должна была предоставить акт ввода в эксплуатацию жилого дома, предоставить свидетельство о праве собственности на законченный строительством жилой дом. Пунктом 1.5 договора работа считается выполненной после регистрации объекта в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области и получения свидетельства о праве собственности на законченный строительством объект. Ответчик взяла займ под строительство дома, а потом 573000 рублей пошли на его погашение. Этот вариант предусмотрен условиями программы. То есть кредит, она погасила полученными средствами от программы. Возможности продлить срок договора или заключить дополнительное соглашение для определения дополнительного срока окончания работ по строительству нет, так как все сроки вышли, программа прекратила свое существование 2 года назад.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, суду поясняла, что в сертификате никаких сроков указано не было. Она хотела по сертификату получить субсидию несколькими путями, в том числе путем нецелевого кредитования на строительство, но ей администрация отказала в получении данным способом, обязав строить дом своими силами. Между ней и Администрацией заключался договор, срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ей объяснили, что нужно поставить коробку дома и сделать крышу. Она коробку дома сделала, но ему нужно время для усадки, как ей объяснили строители. Дело в том, что начав строительство, был сделан фундамент, на который необходим год для усадки, а потом только можно строить дом. Материалы строительные подорожали, и она добавляла своих денег, но на такую сумму, как выделили по договору, невозможно построить дом. В мае планирует поставить крышу. Ей в Администрации Курганской области выдали сертификат, в котором срок его действия не указан. Она считает, что этот договор с истцом недействителен. Сертификат подразумевает, что она должна закончить строительство пока действует программа.

Представитель ответчика ФИО4 (доверенность в деле) с исковыми требований не согласился, суду пояснил, что ФИО1 настроена закончить строительство этого объекта. В договоре оговорены сроки окончания строительства, но в эти сроки нереально трудно закончить строительство, так как строительство капитальное, возводятся и фундамент и стены. ФИО1 в силу личных обстоятельств была вынуждена постоянно уезжать на вахту в районы крайнего Севера, документы, подтверждающие траты на стройматериалы также имеются. Ответчик в ближайшее время закончит объект строительства все денежные средства будут потрачены по прямому назначению. Учитывая, что денежные средства, выделенные на строительство дома являются средствами федерального и областного бюджетов, полагает, что Администрация Притобольного района является ненадлежащим истцом по делу. Срок действия договора определен вводом дома в эксплуатацию и регистрацией права собственности, поэтому полагает, что срок действия договора не закончен, и действует до момента регистрации на него права собственности.

Представитель 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Департамент Агропромышленного комплекса Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Постановлением Правительства Курганской области от 14.10.2013 №474 «О государственной программе Курганской области «Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» (здесь и далее в редакции по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений), утверждена указанная программа, предусматривающая предоставление за счёт бюджетных средств социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в соответствии с Положением, предусмотренным в приложении 2 к программе (пункт 1 раздела VII программы).

Одной из основных задач данной программы являлось удовлетворение потребностей сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном жилье.

Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, являющихся приложение № 3 к вышеуказанной федеральной целевой программе, установлено, что субсидии предоставляются в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации следующих мероприятий государственных программ субъектов Российской Федерации (подпрограмм государственных программ субъектов Российской Федерации), направленных на устойчивое развитие сельских территорий, включая улучшение жилищных условий граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов: предоставление гражданам, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в порядке и на условиях, которые установлены Типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, приведенным в приложении № 4 к федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года".

В соответствии с подп. 2 п. 4 Положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам одним из условий предоставления социальной выплаты является работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности.

Пунктами 42, 43 Типового положения предусмотрено, что в случае предоставления молодой семье (молодому специалисту) социальной выплаты орган исполнительной власти (орган местного самоуправления - в случае перечисления субсидий в бюджет соответствующего муниципального образования), член молодой семьи (молодой специалист) и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с использованием на эти цели социальной выплаты. Существенными условиями договора, указанного в пункте 42 настоящего Типового положения, являются: а) обязательство члена молодой семьи (молодого специалиста) работать у работодателя по трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном образовании) не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты; б) право органа исполнительной власти (органа местного самоуправления) истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае невыполнения членом молодой семьи (молодым специалистом) обязательства, предусмотренного подпунктом «а» настоящего пункта.

На основании п. 45 Положения, в случае досрочного расторжения трудового договора (прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности) право члена молодой семьи (молодого специалиста) на социальную выплату сохраняется, если член молодой семьи (молодой специалист) в срок, не превышающий 6 месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности. При этом период трудовой деятельности у прежнего работодателя (период ведения прежней индивидуальной предпринимательской деятельности) учитывается при исполнении членом молодой семьи (молодым специалистом) принятого обязательства. При несоблюдении указанных условий орган местного самоуправления сохраняет право истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом агропромышленного комплекса Курганской области и Администрацией Притобольного района Курганской области заключено Соглашение № о предоставлении субсидий из областного бюджета муниципальному образованию Притобольного района Курганской области на реализацию мероприятий государственной программы Курганской области «Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» в 2018 г.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу недопустим.

Из материалов дела усматривается, что распоряжением Главы Глядянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, она и члены ее семьи признаны в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе, молодых семей и молодых специалистов, в рамках государственной программы <адрес> «Устойчивое развитие сельских территорий <адрес> на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» по категории молодая семья, указав, что планирует улучшить жилищные условия путём строительства индивидуального жилого дома в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Притобольного района выдала ФИО2 разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчик была включена в список участников мероприятий-получателей социальных выплат в рамках вышеуказанной государственной программы, утвержденный первым заместителем Губернатора Курганской области- директором Департамента агропромышленного комплекса Курганской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику, как участнику государственной программы <адрес> «Устойчивое развитие сельских территорий <адрес> на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» выдано свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 573000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом агропромышленного комплекса <адрес> и <адрес> заключено соглашение о предоставлении субсидий из областного бюджета муниципального образования <адрес> №.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №н-р распределены по получателям социальных выплат денежные средства на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов.

Согласно приложению к вышеуказанному распоряжению, числится под № ФИО2, размер социальной выплаты <данные изъяты> руб..

На основании разрешения № 1 от 12.07.2018г., в счет погашения кредита, Администрацией Притобольного района разрешено списание денежных средств со счета Ермольченко в пользу ООО « МСК» в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Притобольного района и молодой семьей, в лице получателя социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности ФИО2 был заключен договор на строительство жилья собственными силами №.

Согласно п.1.1 Договора заказчик-застройщик обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 договора, а Администрация обязуется осуществлять контроль за результатами работы и перечислить денежные средства в пределах, определенным Свидетельством.

Стоимость работ, в соответствии с п.3.1 данного договора, составляла <данные изъяты> руб., являлась размером субсидии за счет бюджетных средств, в том числе за счет: средств федерального бюджета- 158 011, 28 руб., средств областного бюджета-<данные изъяты> руб., что подтверждается свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, выданным Департаментом агропромышленного комплекса Курганской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии с п.1.2 Договора заказчик- застройщик обязуется произвести работы по строительству собственного жилого дома в соответствии с техническими условиями и проектно- сметной документацией.

Согласно п.1.4 вышеназванного договора срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1.2 Договора заказчик- застройщик обязан выполнить работу в срок, указанный в п.1.4 договора.

Администрация свои обязательства по перечислению денежных средств выполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МастерствоСодействиеКомпромисс» и ФИО2 заключен договор займа № в размере <данные изъяты> руб.. Согласно п. 1.5 договора займ и проценты по договору погашаются на основании заявления об использовании социальной выплаты, поданного в Курганское отделение № ПАБ Сбербанк в соответствии с государственной программой «Устойчивое развитие сельских территорий <адрес> на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» по свидетельству №.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МСК» перечислило на счет ФИО2 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МСК» представило истцу справку о размерах остатка основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено разрешение № на списание с целевого блокированного счета в сумме 573 000 руб..

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией, утвержденной постановлением <адрес>, участник программы ФИО2 к работам, согласно локального сметного расчета на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, не преступила.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ответчику направлено письмо о напоминании того, что согласно условиям Программы, она должна построить дом до ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией, утвержденной постановлением <адрес>, участник программы ФИО2 к работам согласно локального сметного расчета на строительство жилого дома по адресу: <адрес> не преступала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием в установленные законом сроки, выполнить предусмотренные договором обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данная претензия получена.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией, утвержденной постановлением <адрес>, участник программы ФИО2 к работам согласно локального сметного расчета на строительство жилого дома по адресу: <адрес> не преступала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием в установленные законом сроки, выполнить предусмотренные договором обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данная претензия получена.

Из объяснительной ответчика, написанной ДД.ММ.ГГГГ следует, что газовые блоки на участок ей доставлены, работа не ведется, т.к. участок зарос травой, со следующей недели будут начаты работы.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией, утвержденной постановлением <адрес>, ФИО2 является субъектом малого предпринимательства, согласно сведений с сайта ФНС России о ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке залит фундамент, сруб старого дома убран. На объекте имеются старые бревна и доски, завезены новые материалы ( газоблоки для строительства). Сложено семь рядов газоблоков, но на 08.11. 2019 строительные работы не ведутся. Участник программы не исполнила обязательства, предусмотренные пп.1.1, 1.2, 1.3. Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить обязательства по строительству собственного жилого дома и предоставить свидетельство о государственной регистрации.

18.11. 2019 г. ответчиком данная претензия получена.

Из объяснительной ответчика от 18.11. 2019г. следует, что до конца месяца обязуется поставить до конца стены, стройматериалы имеются все. Крыша будет сделана в следующем месяце.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование, где ФИО2 предложено возвратить социальную выплату, полученную ей как участником государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий <адрес> на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» в размере <данные изъяты> руб. в течение 10 дней со дня получения данного требования.

В силу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность ответчика по заявленному иску возможна в случае наличия вины.

Согласно условиям Программы, право на получение социальной выплаты гражданин имеет при соблюдении совокупности всех условий: постоянное проживание в сельской местности, работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной трудовой деятельности в сельской местности, наличие собственных средств и (или) заемных в размере не менее 30 % расчетной стоимости строительства ( приобретения) жилья, признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Заявляя о желании участвовать в программе, ответчик представила уведомление о постановке её на учет в налоговом органе в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства., а также выписку из лицевого счета о наличии по стоянию на 16.03. 2018г. на её счете личных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно представленной ответчиком сметной стоимости возводимого жилого дома, стоимость работ и материалов составляет 819 127 руб., при этом в расчет включены стены и работы по их установке из бруса.

Заключая договор с Администрацией Притобольного района на строительство жилья, ответчик дала согласие на выполнение его условий.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Подписывая договор, ответчик была согласна с его условиями, в том числе с условием срока выполнения работ по строительству дома и регистрации права собственности.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по строительству дома не исполнила, получив 20.04. 2018г. заемные денежные средства на строительство жилого дома до настоящего времени жилой дом не построила, право собственности на него не зарегистрировала.

Согласно представленного Ермольченко локального сметного расчета, составленного по состоянию на 19.03.2018г., стоимость работ и материалов по строительству жилого брусового дома составила 819 127 руб.

Согласно п. 4 приложения № 4 Программы, одним из условий участия в программе, является наличие 30% собственных денежных средств.

Для участия в программе Ермольченко была предоставлена выписка о наличии у неё на счете в Банке, денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., то есть на момент строительства у Ермольченко было достаточно заемных и личных средств для строительства дома.

В нарушении условий договора и условий Программы, а также договора Ермольченко жилой дом не построила, доказательств расходования денежных средств на строительство дома, не представила.

Доводы ответчика в части отсутствия точной даты действия договора на строительство дома, не состоятельны.

Согласно п.1.4. Договора № 72/18 от 27.04. 2018г., срок выполнения работ по строительству определен с 05.04. 2018г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение исполнения договора застройщик должен представить свидетельство о регистрации права собственности на законченный объект ( п.1.5 Договора).

Несостоятельны доводы ответчика и в части отсутствия права у Администрации Притобольного района на подачу искового заявления.

В соответствии с Соглашением № от 05.04. 2018г., между Департаментом агропромышленного комплекса Курганской области и Администрацией Притобольного района Курганской области, Администрация Притобольного района наделена правом распоряжения субсидией и контролем за её исполнением.

Учитывая, что ФИО2 доказательств ведения крестьянско- фермерского хозяйства суду не представила, не представила доказательств исполнения договора на строительство жилья, акт ввода жилого дома в эксплуатацию, документы, подтверждающие регистрацию права собственности на законченный объект строительства, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем, требования истца обоснованный и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.

С учетом изложенного, с ответчика в бюджет Притобольного района Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Притобольного района Курганской области к ФИО2 о взыскании социальной выплаты, выданной на строительство жилья в сельской местности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Глядянское, Притобольног района Курганской области в пользу Администрации Притобольного района социальную выплату, полученную как участником государственной программы Курганской области «Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области на 2014-2017 года и на период до 2020 года» в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования Притобольный район в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий судья: подпись М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 25.07. 2022г.