Решение по делу № 2-3117/2025 от 29.09.2025 - о лишении права на получение страховой выплаты, единовременного пособия и единовременных выплат, признании отсутствующими обязанностей по выплатам.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 сентября 2025г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Люкшиной Е.Н., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-003999-53) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 , АО «Страховое общество газовой промышленности», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о лишении права на получение страховой выплаты, единовременного пособия и единовременных выплат, признании отсутствующими обязанностей по выплатам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО6, АО «Страховое общество газовой промышленности», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о лишении права на получение страховой выплаты, единовременного пособия и единовременных выплат, признании отсутствующими обязанностей по выплатам.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что исполнительным комитетом Вихоревского городского Совета народных депутатов <адрес> 08.09.1992г. был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6 Брак был зарегистрирован в исправительной колонии, расположенной в <адрес>, в связи с тем, что ФИО6 на тот момент отбывал там наказание. В браке с ФИО6 11.03.1993г. у истца родился сын, ФИО2. На момент регистрации брака и до августа месяца 2000 года истец со своей семьей без мужа - ФИО6 проживала в <адрес> в квартире по адресу: <адрес>. ФИО6 в 1995 году был освобожден из исправительной колонии и закреплен на учет по месту жительства истца: <адрес>. После его освобождения из исправительной колонии, истец встретила ФИО6 в своей квартире, расположенной по указанному выше адресу. На следующий день ФИО6 сказал, что ему срочно необходимо уехать в <адрес> к матери, говоря о том, что скоро вернется. Истец знала о том, что у ФИО6 в <адрес> есть мать, в период нахождения ФИО6 в исправительной колонии она с ней переписывалась письмами через Почту России. Учитывая, что ФИО6 не возвращался длительное время (на тот момент уже прошло несколько месяцев), писем (известий) от него не поступало, то истец с сыном в январе месяце 1996 года вылетела в <адрес> обрасти по известному ей на тот момент адресу проживания его матери. Придя в квартиру, где проживала его мать, истец узнала, что у ФИО6 есть другая женщина. Узнав это обстоятельство, она с сыном вернулась домой в <адрес>, продолжила жизнь семьей без мужа. В 1996 году ее сын, ФИО2, был принят в детский сад в <адрес>. В 2000 году она со своей семьей переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где приобрела квартиру, расположенную по <адрес>. Проживая в <адрес>, ее сын, ФИО2, бы зачислен там в среднюю школу, где проходил обучение. В 2002 году истцу поступила повестка из Братского районного суда <адрес>, в которой сообщалось о дате рассмотрения заявления ФИО6 о расторжении брака. В указанную в повестке дату она прибыла в Братский районный суд <адрес>, где подписала согласие на расторжение брака с ФИО6, брак был прекращен 24.01.2002г. Каких-либо документов, связанных с расторжением брака у нее не сохранилось. Таким образом, ФИО6 с момента регистрации брака и до его прекращения находился с истцом менее суток после своего освобождения из исправительной колонии, и, уехав в <адрес>, больше никогда не возвращался, в т.ч. и после прекращения брака. Как в период брака, так и до совершеннолетия сына, и после этого, ФИО6 никакого участия в жизни сына не принимал. В 2008 году истец с сыном переехала на постоянное место жительства в <адрес>, здесь он вырос до своего совершеннолетия, а с 2014 года стал проживать самостоятельно. Последние пять лет истец проживала со своим сыном в доме по адресу: <адрес> В январе 2025 года ФИО2 заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт на прохождение военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, был призван на военную службу и проходил службу при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республике. В мае месяце истец получила извещение из Войсковой части, где проходил службу ее сын о том, что он погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республике. 23.05.2025г. ФИО2 был захоронен в <адрес>-Ленинском кладбище. Его отец, ФИО6 не присутствовал на похоронах, никаким образом до настоящего времени не связывался с истцом, поскольку какой-либо связи он с ними никогда не поддерживал. Таким образом, ФИО6, проживая отдельно от сына, как в период брака, так и после его прекращения, никогда не принимал участия в его воспитании, не интересовался судьбой сына до его гибели, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по содержанию и воспитанию сына. ФИО6, в связи с отсутствием у него с сыном фактических семейных и родственных связей, даже не знал и вероятно до настоящего времени не знает, что его сын являлся военнослужащим и принимал участие в специальной военной операции, он не появился на его похоронах, не оказывал никакой материальной помощи в организации похорон, все расходы на похороны сына истец несла самостоятельно. Она одна, без какой-либо помощи и поддержки ФИО6, вырастила сына, который был благородным и достойным человеком, и стал настоящим защитником Отечества. Учитывая, что ФИО6 никогда не принимал какого-либо участия в воспитании сына – ФИО2, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не имел с сыном фактических семейных и родственных связей, считает, что ФИО6 не имеет права на получение положенных выплат, которые предусмотрены действующим законодательством в связи с гибелью сына ФИО2, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. По мнению истца, ответчик ФИО6 должен быть лишен такого права.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, лишить ФИО6 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) права на получение в связи с гибелью сына - ФИО2 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республике: страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; - единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной выплаты, предусмотренной Законом Иркутской области от 07.07.2022г. № 53-03 «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей»; признать отсутствующими обязанностей: - акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» произвести выплату ФИО6 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в связи с гибелью сына ФИО2 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республике; Министерства обороны Российской Федерации произвести выплату ФИО6 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью сына ФИО2 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республике; Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области произвести выплату ФИО6 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) единовременной выплаты, предусмотренной Законом Иркутской области от 07.07.2022г. № 53-03 «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей», в связи с гибелью сына ФИО2 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республике.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, своего представителя не направил.

В судебное заседание ответчик Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики АО «Страховое общество газовой промышленности», Министерство обороны Российской Федерации, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В Конституции Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7 ч. 1), в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 ч.ч. 1 и 2).

Из конституционных положений ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, положений статей 61, 63, 66, 69, 71 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей.

Согласно п. 1 ст. 61, ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и развитие.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых предусмотрено лишение родительских прав.

В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998г. года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 28.03.1998г. № 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее по тексту - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее по тексту - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее по тексту - застрахованные лица).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Федеральный закон от 07.11.2011г. № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Законом Иркутской области от 07.07.2022 № 53-ОЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей" установлены дополнительные меры социальной поддержки.

В силу ст. 2 указанного закона, членам семьи погибшего устанавливается дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной выплаты членам семьи погибшего в размере 1 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего.

Судом установлено, что ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3 и ФИО6 , что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ №.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-СТ №, выданного на основании решения Братского районного суда <адрес> от 14.01.2002г., Отделом по <адрес> службы ЗАГС <адрес> 30.05.2025г., брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен, о чем 21.01.2004г. составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 28.04.2025г., место смерти ФИО1, <адрес>, что также подтверждается справкой о смерти № №.

Из пояснений истца ФИО3, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что отец видел сына один раз в первый год жизни, в жизни ФИО8 не принимал участие, не проявлял должной заботы, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии, т.е. никогда не исполнял своих родительских обязанностей, между ними не имелось никаких семейных и родственных связей. ФИО6 даже не знал, что его сын ушёл на СВО, на похороны сына не приехал и финансово не помогал.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики в отношении ФИО2, выданной МКОУ «Калтукская средняя общеобразовательная школа» 09.07.2025г., ФИО2 обучался в МКОУ «Калтукская СОШ» с 1 класса по 9 класс, с 2000 по 2008 год. Саша проживал с мамой ФИО3, с братом и сестрой. Мама всегда была в курсе школьной жизни ребенка, всегда была в контакте с классным руководителем, посещала родительские собрания. Мама воспитывала детей одна, отец с ними не проживал, участия в жизни и воспитании не принимал.

Согласно общественной характеристике в отношении ФИО3, выданной администрацией Калтукского сельского поселения 07.08.2025г., ФИО3, 07.12.1966г.р., ранее проживала по адресу: <адрес>, с 29.08.2000г. по декабрь 2008 года. Воспитывала одна детей: ФИО11, 16.11.1985г.р., ФИО3, 10.11.1987г.р., ФИО2, 11.03.1993г.р. Ни с кем не сожительствовала, растила и занималась воспитанием детей сама. За время проживания характеризовалась только с положительной стороны, работала сезонно в совхозе на полях.

Согласно характеристике с места жительства ФИО2 от 25.08.2025г., соседи ФИО2 подтверждают, что последний проживал по адресу: <адрес>, с января 2023г. по январь 2025г. со своей гражданской супругой ФИО12, а также матерью ФИО3 Характеризуют его с положительной стороны.

Согласно справке, выданной администрацией Калтукского сельского поселения от 07.08.2025г., ФИО6, 21.04.1957г.р., никогда не проживал и не был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Факт проживания истца совместно с детьми также подтверждается сведениями из поквартирной карточки по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что с ФИО3 она познакомилась в конце 2002г. в <адрес>, она жила рядом с ее бабушкой. ФИО3 проживала с тремя детьми и своей матерью. Старшие дети потом уехали в Братск. Она предложила ФИО3 переехать в Иркутск, нашла ей работу, сняла квартиру. И с 2008г. истец проживала с Сашей в Иркутске. Отца ФИО8 она никогда не видела и не знала, участие в воспитании сына он не принимал, отношений не поддерживал. На похоронах ФИО8 его также не было. ФИО3 рассказывала, что отец есть, но находился в местах лишения свободы, а потом он уехал к другой семье. Саша с ним также не общался.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что с ФИО3 он знаком с детства, их мамы общались. Она проживала в г. Братск с тремя детьми. Потом они переехали в Калтук, а потом в Иркутск. С ФИО2 они были друзьями. Отца его не знал, ни разу не слышал о нем, участия в воспитании сына он не принимал. На похоронах ФИО8 его также не было.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что с ФИО3 она познакомилась в 2020 году, после того, как они с ФИО2 начали встречаться. Его отца она никогда не видела, ФИО5 никогда о нём не говорил, никаких отношений не поддерживал с ним.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как они согласуются в совокупности с собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6 в жизни сына не участвовал, родительские обязанности по отношению к своему сыну ФИО2, в том числе, по его содержанию, материальному обеспечению, не выполнял.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998г.№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц, как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

В ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, а также при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчик ФИО6 не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка. ФИО6, проживая отдельно от своего ребенка, не предпринимал никаких действий для участия в его воспитании и развитии, не общался с сыном, не содержал материально, алименты на его содержание не оплачивал, устранился от своих обязанностей как родителя. Между ответчиком ФИО6 и сыном ФИО10 фактические семейные и родственные связи отсутствовали, не существовало эмоциональной связи, никакой поддержки и помощи сыну ответчик не оказывал, никакую ответственность перед ним не нес, не интересовался его жизнью. О нахождении ФИО10 в зоне проведения специальной военной операции ФИО6 не было известно, каких-либо переживаний по данному факту за жизнь и здоровье сына ответчик не испытывал. На похоронах сына ФИО6 не присутствовал, как и не оказал какой-либо материальной поддержки.

ФИО6 родительских прав в отношении сына ФИО10 не был лишен, однако полностью самоустранился от участия в его жизни, не обеспечивал несовершеннолетнему достойный уровень материальной помощи.

Суд также принимает во внимание, что ответчиком ФИО6 в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО6 в силу действующего законодательства Российской Федерации несет ответственность за воспитание и развитие ребенка, при этом родительские обязанности по отношению к своему сыну, в том числе, по его содержанию, материальному обеспечению, не выполнял, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6 утратил право на выплату единовременного пособия и страховых сумм, после смерти сына, погибшего при исполнении воинского долга.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО3 к ФИО6 исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, требования ФИО3 к АО «Страховое общество газовой промышленности», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании отсутствующими обязанностей по выплатам не подлежат удовлетворению, поскольку фактически не являются требованиями искового характера, а направлены на обеспечения иска по требованию истца к ответчику ФИО6 Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела заявлений о выплате страховой суммы, единовременного пособия и иных выплат в адрес ответчиков не поступало, спор по данному основанию между сторонами отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Лишить ФИО6 (<данные изъяты> в связи с гибелью сына ФИО2 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, права на получение страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной выплаты, предусмотренной Законом Иркутской области от 07.07.2022г. № 53-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей».

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 к АО «Страховое общество газовой промышленности», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании отсутствующими обязанностей по выплатам – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2025г.

Судья О.В. Луст