Дело № 2-60/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000032-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года и пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Свистуновой С.Ю.,

при секретареШиловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту АО «АТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 000 руб. под 28% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 30804,61 руб., в том числе 30804,61 руб. - задолженность по основному долгу, 0,0 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 0,0 руб. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения и в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30804,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 4000 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ФИО6 (л.д.69).

Представитель истца "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 70,85), согласно искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. (л.д. 4).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом (л.д.70,87).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 70,86). ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила отзыв на исковое заявление, указывая о взыскании задолженности с ФИО6 (дочери умершей), в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, отказать.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 40000 руб. под 28% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования. (л.д. 33-34).

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами. Между тем, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 30804,61 руб., в том числе 30804,61 руб. - задолженность по основному долгу, 0,0 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 0,0 руб. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. (л.д.53).

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа следует, что наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не заведено, наследники не обращались. (л.д.60).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, что подтверждается актовой записью о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно записи акта о рождении ФИО3 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 50).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 зарегистрировали брак. После заключения брака присвоена фамилия – Л-вы. Данный брак прекращен на основании свидетельства о расторжении брака запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО8 зарегистрировали брак. После заключения брака присвоена фамилия – К-вы. (л.д.62).

Из сообщения МП ОМВД России по Козульскому району ФИО9 изменила фамилию на Хаменок ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.63).

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. (л.д.46-47).

Согласно сведениям ЕГРН (л.д.59) сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО1 отсутствуют. (л.д.59).

Из сообщения Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края следует, что за ФИО1 самоходные транспортные средства, спецтехника не регистрировалась. (л.д.64).

Согласно информации ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значилась. (л.д.66).

Из сообщения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в банке имеются действующие счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 688,54 руб.; № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 790,44 руб.; № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 0,0 руб.. (л.д. 74).

Из сообщения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) кредитный договор №, заключенный между Банком и ФИО1 без страхового обеспечения. (л.д.71).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство не имеется, наследников фактически принявших наследство также не установлено судом. Имущество, зарегистрированное на праве собственности за ФИО1 на дату смерти, недвижимое и движимое отсутствует. Заключенный ФИО1 кредитный договор без страхового обеспечения.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью, или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а единственным наследником выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) является Российская Федерация, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав за счет наследственного имущества ФИО10 с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в общей сумме 1478,98 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

На основании п.п.19 п.1 ст.333.19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Удовлетворение исковых требований о взыскании кредитной задолженности не является основанием для удовлетворения требований о возмещении судебных издержек, поскольку ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, наследственное имущество, кроме того, за счет которого были удовлетворены исковые требования кредитора - Банка, отсутствует, прав истца со стороны ответчика нарушено не было. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва привлечено для участия в деле в соответствии с законом только в силу того, что наследство является выморочным, а также того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследство после смерти наследодателя перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, поскольку удовлетворение заявленного кредитной организацией иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика, ответчик является государственным органом, оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении исковых требований у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 98 копеек в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства на счетах № в сумме 688,54 руб.; № в сумме 790,44 руб. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), открытых на имя ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.