Приговор по делу № 1-489/2023 от 13.12.2023

УИД 66RS0009-01-2023-003004-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 13 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Ватутиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 489/2023 в отношении

ФИО1, <...>, судимости не имеющего;

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 18 июля 2023 года, в отношении которого 19 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; задержан 26 июля 2023 года, 27 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления совершены подсудимым на территории г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) В мае 2023 года ФИО1, потребляющий в немедицинских целях наркотические средства, находясь по месту своего проживания, - в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью мобильного устройства «POCO», на сайте интернет-магазина «<...>», у не установленного лица приобрел семена наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), с целью их последующего посева, выращивания, культивирования и дальнейшего личного потребления выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis).

После этого, в период времени с 01.05.2023 года по 18.07.2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, в значительном размере, находясь у себя в квартире по <адрес>, оборудовал шкаф-купе, расположенный в кладовой электрическими лампами, светодиодными панелями, вентиляторами, цветочными горшками и термометром, создав тем самым специальные условия, для посева и выращивания наркосодержащих растений, после этого посеял в почву пяти цветочных горшков семена наркосодержащего растения конопля, из которых в результате ухода за посевами и всходами, в указанный период времени, то есть с 01.05.2023 года по 18.07.2023 года, вырастил не менее 5 (пяти) растений, содержащих каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющимися наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), общей массой 5 (пяти) растений в высушенном до постоянной массы виде не менее 91,47 грамма, что является значительным размером, которые незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта по месту своего проживания в шкафу-купе кладовой <адрес>, расположенной в <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 10 минут 18.07.2023 года.

18.07.2023 года в 08 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» у <адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

18.07.2023 года в период времени с 09 часов 35 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной в <адрес>, - сотрудниками ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» помимо прочего были обнаружены и изъяты: из шкафа-купе, расположенного в кладовой квартиры, 5 (пять) растений, содержащих каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющимися наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), общей массой 5 (пяти) растений в высушенном до постоянной массы виде не менее 91,47 грамма, что является значительным размером, тем самым данные растения, содержащие наркотические средства, были выведены из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения (объекты №№1-5) содержат тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). Количество представленных растений – 5 (пять) растений. Общая масса 5 (пяти) растений (в высушенном до постоянной массы виде) не менее 91,47 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 5,10 г вещества, высушенного до постоянной массы (объекты №№ 1-5).

Основанием для отнесения конопли (растение рода Cannabis) к растениям, содержащим наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно указанного Перечня к наркотическим средствам относятся тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса для растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой свыше 6 грамм является значительным размером, массой свыше 100 грамм является крупным размером, массой свыше 100000 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.05.2023 года до 18.07.2023 года, находясь в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в шкафу-купе, расположенном в кладовой незаконно хранил, без цели сбыта, растения, содержащие каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), общей массой 5 (пяти) растений в высушенном до постоянной массы виде не менее 91,47 грамма, в значительном размере.

2) Кроме того, 16.07.2023 года, ФИО1, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находился по месту своего проживания, - в <адрес> и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, с помощью мобильного телефона марки «POCO», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram» в чате с неустановленным лицом под ником «Рауль», договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, химическое наименования данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 1,124 грамм, что является крупным размером. В тот же день, то есть 16.07.2023 года, после оплаты наркотического средства путем перевода денежных средств на неустановленный счет от не установленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 в приложении «Telegram» получил сообщение, содержащее информацию о месте расположения тайника-закладки с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, химическое наименования данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 1,124 грамм, что является крупным размером, а именно: в почтовом ящике <адрес>, расположенном в подъезде № <адрес>.

16.07.2023 года, ФИО1, обладая информацией о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, а именно: к почтовому ящику <адрес>, расположенном в подъезде № <адрес>, где обнаружил сверток из фольги, прикрепленный к почтовому ящику при помощи магнита с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, химическое наименования данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 1,124 грамм, что является крупным размером и забрал себе, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели последующего сбыта, у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство. Взяв сверток из фольги с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО1 убрал его в карман своей одежды и незаконно хранил при себе на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 10 минут 18.07.2023 года, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, химическое наименование данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 1,124 грамм, что является крупным размером. После чего, ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, направился к месту своего жительства, - в <адрес>.

Находясь у себя в квартире по <адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 1,124 грамм для удобства незаконного хранения и последующего личного употребления разделил между собой. Часть вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой не менее 0,417 грамм пересыпал во флакончик из полимерного материала белого цвета с надписью «оциллококцинум», укупоренный пробкой из полимерного материала белого цвета, который разместил на нижней полке шкафа в кладовой собственной квартиры, а оставшуюся часть вещества содержащего производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 0,707 грамм пересыпал во флакончик из полимерного материала белого цвета с надписью «оциллококцинум», укупоренный пробкой из полимерного материала белого цвета, который разместил на полке в тумбе, расположенной в спальне по месту жительства, и таким образом, продолжил незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, в ходе произведенного осмотра места происшествия, то есть до 12 часов 10 минут 18.07.2023 года.

18.07.2023 года в период времени с 09 часов 35 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной в <адрес>, сотрудниками ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» помимо прочего были обнаружены и изъяты: два флакончика из полимерного материала белого цвета с надписью «оциллококцинум», укупоренный пробкой из полимерного материала белого цвета, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, химическое наименования данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 1,124 грамм, что является крупным размером, тем самым наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества /объекты №№ 1,2/, представленные на исследование, содержат производное N-метилэфедрона – наркотического средства «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном на исследование виде /объект №1/– 0,417 грамма, /объект № 2/ – 0,707 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,030 г вещества в представленном виде из каждого объекта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, содержат производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Химическое наименование данного вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса веществ в представленном на экспертизу виде: объект №1 – 0,387г.; объект №2 – 0,677г. В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества в представленном виде из каждого объекта.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». N-метилэфедрон и его производные, включая вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относится к синтетическим наркотическим средствам, его получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, не оспаривал причастность к незаконному хранению без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и незаконным приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 230 – 237, т. 2 л.д. 1 – 6, 31 – 34). В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что в начале мая 2023 года для личного потребления он решил выращивать у себя дома «коноплю». Для этого он на сайте интернет магазина «<...>», специализирующийся на продаже наркотических средств, заказал и купил за 2 000 рублей семена конопли в количестве 10 штук. После этого он в строительном магазине приобрел: горшки, лампы, вентиляторы. 26 мая 2023 года он посадил семена «конопли» в горшки, которые убрал в кладовку, которую закрыл на ключ. Он поливал посаженные им семена на протяжении двух месяцев. 16 июля 2023 года утром он зашел в кладовку, срезал один из кустов, чтобы подсушить. В этот же день, вечером, он путем курения через курительную трубку и бульбулятор употребил подсушенные листья и головы конопли. 18 июля 2023 года утром к ним домой пришли сотрудники ПДН. Затем он увидел, что сотрудники полиции обнаружили у него в кладовой кусты конопли. Приехавшая следственно – оперативная группа в присутствии двух понятых изъяли кусты конопли в количестве 5 штук, вентиляторы, лампы, 2 баночки из-под таблеток с веществом. Супруга не знала, что он выращивал кусты и хранил наркотики дома.

В 2 баночках из-под таблеток находился наркотик «соль». 16 июля 2023 года он решил употребить наркотическое средство «соль». Он с мобильного телефона зашел в приложение «Телеграмм», где связался с неизвестным под ником «<...>», где заказал наркотическое средство «соль», массой 5 грамм на сумму 12 000 рублей. Затем ему скинули реквизиты банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. Далее, он пошел в магазин «<...>», где через терминал перевел денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После чего, в приложении «Телеграмм» от неизвестного под ником «<...>» ему пришла фотография с местом заказанной им закладки с наркотическим средством. Через 2 часа он совместно с женой поехал кататься на велосипедах, приезжая мимо <адрес>, он попросил жену остановиться и подождать его, но для чего именно он не сказал. После чего, зашел в подъезд вышеуказанного дома, нашел в почтовом ящике сверток из фольги прикрепленный на магнит, который убрал в карман, вышел из подъезда, и они с женой поехали кататься дальше. Приехав домой, данное наркотическое средство он пересыпал в 2 баночки из-под таблеток.

Указанные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обвиняемый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 10 – 16).

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в суде доказательствах.

Об обстоятельствах проведения 18 июля 2023 года оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1, и изъятия по месту жительства ФИО1 следственно – оперативной группой из квартиры спичечного коробка с веществом, двух баночек с веществом, 3 курительных трубок, бутылки, вентиляторов, лампы белого цвета в количестве 3 штук, светодиодной панели в количестве 3 штук, кустов растений в количестве 5 штук, в ходе предварительного следствия пояснял сотрудник полиции – свидетель ***, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российского Федерации (т. 1 л.д. 193 – 196).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля ***, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 175 – 177). В ходе предварительного следствия свидетель *** показывала, что ранее она совместно с супругом *** употребляла наркотические средства «соль». 16 июля 2023 года муж пользовался ее сотовым телефоном, для каких целей – ей не известно. Через некоторое время она и муж поехали кататься на велосипедах. Проезжая в районе Красного камня, у <адрес> муж остановился, попросил его подождать, куда-то ушел. Затем вернулся, и они поехали на велосипедах домой. 18 июля 2023 года в утреннее время, она услышала в коридоре шум. Она вышла в коридор, увидела сотрудников полиции. После этого следственно – оперативной группой в ее присутствии и присутствии двух понятых из кладовки были изъяты кусты конопли, два пластиковых контейнера и трубки. Ей было неизвестно, что муж выращивал кусты конопли в кладовке, которая всегда была закрыта на ключ (т. 1 л.д. 175 – 176).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля ***, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 190 – 192). В ходе предварительного следствия свидетель *** показывала, что она проходит службу в должности инспектора ПДН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское». 18 июля 2023 года в утреннее время она приехала по адресу: <адрес>, где проживает семья ФИО1, в связи с тем, что у один из их детей проглотил магниты. Дверь в квартиру открыл *** квартире она почувствовала специфический запах, но чем именно пахло, она не поняла. В квартире также находилась *** и шестеро несовершеннолетних детей. Далее, в дверь квартиры постучались сотрудники ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», которые предъявили служебные удостоверения. После чего, ФИО1 впустил сотрудников полиции в квартиру, которые пояснили, что у них имеется информации о том, что в данной квартире ФИО1 хранит наркотические средства, они также почувствовали специфический запах в квартире. Прибывшая следственно-оперативная группа в присутствии понятых с согласия *** изъяли из кладовки изъяли кусты конопли, тюбики с веществами, курительные трубки, бутылки, а также вентиляторы и лампы которые ФИО1 использовал для выращивания кустов. В ходе осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи.

Об обстоятельствах изъятия 18 июля 2023 года в квартире по адресу: <адрес>, кустов растений в количестве 5 штук, приспособлений для их выращивания, курительной трубки, бутылки, спичечного коробка с веществом, крышку с веществом, баночки белого цвета с веществом, в ходе предварительного следствия поясняла понятая – свидетель ***, показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российского Федерации (т. 1 л.д. 197 – 199).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» ***, 18 июля 2023 года в 08 часов 45 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> был задержан ФИО1 При задержании через открытые двери вышеуказанной квартиры чувствовался специфический запах конопли, в связи с чем было принято решение войти в данное жилое помещение. При визуальном осмотре в кладовой комнате были обнаружены кусты растений, внешне схожих с растением «конопля». На место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, которая в ходе осмотра изъяла 1 спичечный коробок с веществом, 1 белую баночку с веществом, 3 курительных трубки, 2 банковские карты «Тинькофф», 1 бутылку (курительную), 4 вентилятора, лампа белого цвета в количестве 3 штук, светодиодные панели в количестве 3 штук, кусты растений в количестве 5 штук. Белые баночки с веществом в количестве двух штук, которые направлены на исследование, по результатам которого установлено, что указанное вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,124 г, что является крупным размером (т. 1 л.д. 20, 23).

Согласно рапорту дежурного ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», 18 июля 2023 года в 08 часов 50 минут от оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» *** поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> нужна следственно – оперативная группа (т. 1 л.д. 22).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласованного с начальником полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» ***, 18 июля 2023 года оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 18 июля 2023 года в утреннее время будет находиться у <адрес>, который будет иметь при себе либо в своем жилище наркотические средства, а также растения, содержащие наркотические средства (т. 1 л.д. 30).

Ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1, отражены в справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 31 – 32).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 18 июля 2023 года следует, что в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» следователю были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности – оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 28 – 29).

Из протокола осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года следует, что 18 июля 2023 года в период с 09 часов 35 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра <адрес> обнаружены и изъяты: с раковины на кухне курительная трубка, с подоконника кухни курительная бутылка, из шкафа-купе кладовой 5 кустов растений, с нижней полки указанного шкафа баночка белого цвета с порошкообразным веществом, с полки в туалетной комнате трубка для курения черного цвета со следами копоти, спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, из красной крышки вещество растительного происхождения, с полки шкафа снизу банка пластиковая с веществом растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с удобрениями, два вентилятора черного цвета, лампа белого цвета, вентилятор черного цвета, гидрометр серого цвета, две белых лампы, три светодиодных панели, черный вентилятор, из тумбы в спальне банка белого цвета с порошкообразным веществом, с комода в спальне курительная трубка со следами копоти, два мобильных устройства фирмы «POCO», с тумбы в спальне две банковские карты «Тинькофф» (т. 1 л.д. 33 – 49).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование в двух флакончиках из полимерного материала белого цвета с надписью «оциллококцинум», массами 0,417 г и 0,707 г, содержит производное N-метилэфедрона - наркотического средства «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,030 г. вещества в представленном виде из каждого объекта (т. 1 л.д. 52).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества (объекты №№1-2), представленные на экспертизу, содержат производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Химическое наименование данного вещества - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса веществ в представленном на экспертизу виде: объект №1 – 0,387 г, объект №2 – 0,677 г. В ходе проведения исследования часть вещества из каждого объекта израсходована (т. 1 л.д. 56 – 59).

Изъятое производное наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана), наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, бутылка, три трубки со следовыми остатками, первичная упаковка, полимерная бутылка, удобрения, пластиковая банка, стеклянная бутылка, диодная панель, диодные лампы в количестве трех штук, настольный термометр, сотовый телефон марки «РОСО» осмотрены следователем, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 62 – 64, 65 – 66, 79 – 83, 84 – 85, 97 – 99, 100 – 101, 113 – 119, 120 – 122, 127 – 128, 129, 132 – 135, 136 – 137, 141 – 145, 146 – 148, 151 – 153, 154 – 155).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объекты №№1-3), представленное на экспертизу, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (Cannabis) и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде) составила – 3,928 г (объект № 1), 0,582 г (объект № 2) и 0,756 г (объект № 3). В ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 74 – 77).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения (объекты №№1-5) содержат тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). Общее количество представленных растений – 5 (пять) растений. Общая масса 5 (пяти) растений (в высушенном до постоянной массы виде) составила 91,47 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 5,10 г (в высушенном виде)частей от представленных5 (пяти) растений (т. 1 л.д. 92 – 95).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях объектов №№1,4 содержатся следовые остатки тетрагидроканнабинола – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренней поверхности объектов №№2,3 содержатся следовые остатки производного N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Массу следовых остатков вещества с поверхности объектов №№1-4 определить не представляется возможным, поскольку она составляет менее 0,0001 г (т. 1 л.д. 108 – 111).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей ***, ***, *** и *** по времени, месту и обстоятельствам совершения обоих преступлений.

Суд считает установленным, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

При этом суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелями обвинения, данными в ходе предварительного расследования, и с письменными материалами дела.

Суд полагает, что признательные показания ФИО1 в основном согласуются между собой и с иными доказательствами и не противоречат им. Основания признавать недопустимыми доказательствами протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствуют, поскольку он был допрошен в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленными протоколами были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью адвоката и ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого ФИО1 о незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, а также о незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, согласуются с иными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины возможно положить в основу приговора.

Согласно материалам уголовного дела, сотрудником правоохранительных органов Зеневич в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1, в жилом помещении которого были изъяты наркосодержащие растения и емкости с веществом.

Показания свидетеля *** объективно подтверждаются показаниями свидетелей ***, *** и ***, в присутствии которых в квартире были изъяты наркосодержащие растения, приспособления для курения и емкости с веществом, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 33 – 49).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора указанными выше свидетелями подсудимого ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Вид и масса производного наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлены заключениями эксперта и справками о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Размер незаконно хранимых подсудимым растений конопля (рода «Cannabis»), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде не менее 91,47 г, является значительным. При этом суд руководствуется Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, согласно которому значительный размер образует его количество свыше 6 граммов, массой свыше 100 грамм является крупным размером.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению № 1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; по преступлению № 2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых на основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, другое в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – к категории небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с супругой *** и 6 несовершеннолетними детьми, совместно с которой занимается воспитанием и содержанием ее детей, один из которых является инвалидом; на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с августа 2016 года с диагнозом: Употребление наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, по обоим преступлениям суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению № 2 суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении, в котором до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно указал о своей причастности к совершенному преступному деянию, сообщил об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов (т. 1 л.д. 212 – 214), а также по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по всем преступлениям признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи в воспитании и содержании детей супруги, положительные характеристики его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия каких-либо отягчающих, суд при назначении ФИО1 наказания по преступлению № 2 руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, занимается воспитанием и содержанием малолетней дочери и несовершеннолетних детей супруги, один из которых является инвалидом, то есть социально адаптирован. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, суд полагает, что исправление подсудимого по преступлению № 2 возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 по преступлению № 2 дополнительный вид наказания в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, так как подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно.

При назначении наказания по преступлению № 1 суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 по данному преступному деянию наказание в виде обязательных работ, при отбывании которых путем выполнения бесплатных общественно – полезных работ он сможет доказать свое исправление. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Учитывая, что по преступлению № 1 подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 до и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвокатов Фроликова и Фролова, назначенных в качестве защитника ФИО1 в ходе предварительного следствия, в размере 12 558 рублей (т. 2 л.д. 88, 90, 95). Процессуальные издержки признаны подсудимым и подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы на условный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,367 г и 0,657 г, которое хранится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70); наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 3,428 г, 0,482 г, 0,556 г, которое хранится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88); растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 5 (пяти) растений в высушенном до постоянной массы виде 86,37 грамма, которые хранятся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104); бутылка, три трубки со следовыми остатками, которые хранятся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126); первичная упаковка, полимерная бутылка, удобрения, пластиковая банка, стеклянная бутылка, диодная панель, диодные лампы в количестве трех штук, настольный термометр, которые хранятся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциям № №, 616 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131, 140, 150); сотовый телефон марки «РОСО», который хранился в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 158).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Сотовый телефон марки «РОСО», принадлежащий ***, подлежит возвращению собственнику, который не является обвиняемым по делу.

Согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 указанное выше производное наркотического средства, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 200 – 201). Суд считает необходимым производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер за консультацией к врачу-наркологу, и в случае необходимости пройти лечение в установленный срок, о чем предоставлять сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 12 558 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

– производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,367 г и 0,657 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего указанное производное наркотического средства;

– наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 3,428 г, 0,482 г, 0,556 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить;

– растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 5 (пяти) растений в высушенном до постоянной массы виде 86,37 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить;

– бутылку, три трубки со следовыми остатками, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить;

– первичную упаковку, полимерную бутылку, удобрения, пластиковую банку, стеклянную бутылку, диодную панель, диодные лампы в количестве трех штук, настольный термометр, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциям № №, 616 от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить;

– сотовый телефон марки «РОСО», хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - А.В. Пфейфер