Дело № 2-557/2025

УИД 73RS0004-01-2025-000218-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.Л. Савеловой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав следующее.

18.08.2021 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № (далее - Договор, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме 313 200,00 руб., в том числе 59 194,80 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 18.08.2021, сроком по 15.08.2027 (включительно), под 7,5 % годовых, (п.1 - п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на лицевой счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (п. 6.1. Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 5 476 руб. (п. 6.2. Индивидуальных условий).

По информации, имеющейся у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Информация о принявших наследство лицах, о составе наследственного имущества у Истца отсутствует, в связи с этим копия искового заявления и приложенные к нему документы в их адрес не направлялись.

Просит расторгнуть договор потребительского кредита № от 18.08.2021, взыскать задолженность по состоянию на 23.12.2024 в размере 384 199 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг - 249 456 руб. 73 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 7 634 руб. 54 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 361 руб. 75 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 122 982 руб. 17 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3 763 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 32 104 руб. 98 коп., с 24.12.2024 по дату вступления решения суда в законную силу пени по кредитному договору по ставке в размере 0, 1 % в день, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита (основной долг), пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму неуплаченных в срок процентов.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного слушания, что подтверждено выпиской с сайта Почта России.

Третьи лица АО «Согаз», нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2021 АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита №.

Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Задолженность составляет 384 199, 03 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что оплата по кредитному договору производилась нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору составляет 384 199, 03 руб.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства, в частности, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1142, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомбиля Опель Астра, 2008 года выпуска, прав на денежные средства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является дочь ФИО1

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом изложенного, установив, что ответчиком после смерти ФИО4 наследство принято, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований к указанному наследнику.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком допускались просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 104, 98 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 1175 ГК РФ, 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 18.08.2021, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от 18.08.2021 по состоянию на 23.12.2024 в размере 384 199, 03 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0, 1 % в день, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита (основной долг), пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму неуплаченных в срок процентов начиная с 24.12.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 104, 98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савелова