Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации , ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к администрации , ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу умерла (дата). Завещание ФИО3 не составлялось. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, общей площадью 52 кв. м, расположенного по адресу: . На момент смерти ФИО3 вместе с ней проживали по указанному адресу дочь ФИО7, внук - ФИО4, правнучка - ФИО8 Единственным наследником, вступившим в право наследования и принявшим наследство фактически является дочь ФИО3 - ФИО7 Однако, зарегистрировать имущество ФИО7 не успела, (дата) она умерла. После ее смерти в право наследования вступил ФИО4, который приходится ей сыном. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ в связи с невозможностью установления места открытия наследства и круга наследников по закону после умершей ФИО3, а также фактического принятия ФИО7 наследства по закону после умершей матери. Между тем он вступил в наследство после ФИО7, а также вступил во владение наследственным имуществом, так как является прямым наследником, зарегистрирован и фактически проживает в доме, принадлежащем наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, а также производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 52 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

В ходе рассмотрения данного дела судом в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности – ФИО14О. требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из указанных норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

При этом одного лишь истечения срока при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Аналогичные нормы права действовали в момент смерти ФИО9

Так, согласно статье 546 ГК РСФСР от 11.06.1964 года признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что по сведениям ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» собственниками (по 1/3 доли) жилого дома по адресу: значатся ФИО9, ФИО10, ФИО11

Из материалов наследственного дела после смерти (дата) ФИО9 следует, что с заявлением о вступлении в наследство 28.11.2002 года обратилась ФИО12 Документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО9 в материалах наследственного дела отсутствуют, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно материалам наследственного дела после смерти (дата) ФИО11 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочери ФИО15 и ФИО16 01.10.2013 года ФИО15 и ФИО16 нотариусом ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .

Из материалов данного дела следует, что на момент смерти ФИО9 вместе с ней проживали по указанному адресу дочь ФИО10, внук - ФИО18, правнучка - ФИО19, что подтверждается справкой администрации г.Липецка от 25.09.2013 года.

Таким образом, единственным наследником, вступившим в наследство и принявшим наследство фактически, является дочь ФИО9 - ФИО10

ФИО10 (дата) умерла.

После ее смерти в наследство вступил ее сын ФИО18, который унаследовал после ее смерти 1/3 доли спорного дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела также следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9, однако получил отказ в связи с невозможностью установления места открытия наследства и круга наследников по закону после ФИО9, а также фактического принятия ФИО10 наследства по закону после умершей матери, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО20, исх. peг. № 48/25-н/48-2022-8 от 22 апреля 2022 года.

Анализируя представленные доказательства и доводы истца, суд приходит к выводу, что, будучи зарегистрированной и проживая совместно с ФИО9 на момент ее смерти, ФИО10 фактически вступила в наследство, так как является ее прямым наследником, пользовалась вещами, принадлежавшими наследодателю, а также производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В свою очередь, ФИО18 вступил в наследство после смерти своей матери, включая и унаследованную ею 1/3 доли в праве собственности на спорный дом, принадлежавшей ФИО9

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчики в судебное заседание не явились, требования истца не оспорили.

Факт обращения ФИО12 к нотариусу 28.11.2002 года, то есть по истечении срока для принятия наследства, а также в отсутствие доказательств родственных отношений с ФИО9 и фактического принятия наследства, о наличии ее права на наследство ФИО9 не свидетельствует.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 52 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022 года